本篇文章1665字，读完约4分钟
[欧洲时报网]在汉堡的埃本多夫，一群人聚集在公园里，从他们的口袋里拿出各种品牌的香烟，万宝路、骆驼、金边部长，点燃它们，然后抽起来...你认为这是重度吸烟者之间的聊天吗？对于这些12到14岁的孩子来说，这只是一个日常休息时间。
从附近的杨春地铁站到学校的路上，有五个烟草广告出现在广告牌、广告栏或滚动广告牌上，向路人展示美丽的香烟世界。这些广告有时是高价值的帅哥和女孩，深情凝视对方，有时是一对幸福的夫妇在海边游艇上短暂休息，或者是一个吸烟的模特命令:“做你的事！”这些听话的孩子做了他们“应该做的事情”。
尽管德国在2004年应联合国卫生组织的要求承诺到2010年完全禁止所有形式的烟草广告。然而，为了保护青少年和禁止在其他欧盟国家为烟草企业做宣传，德国人改变了他们过去僵化的思维，想尽一切办法打破这一规则。
众所周知，德国基民盟7日选举产生了新的党主席。在党代会的广告赞助卡上，著名的烟草集团菲利普莫里斯(万宝路集团)、日本烟草工业有限公司(骆驼牌公司)和德国烟草协会都在其中。
尊重自由意志？
在骶管党担任联盟党议会小组主席期间，他未经授权推迟了联邦内阁决议的执行。由联盟党和社会民主党公共健康顾问提出的烟草广告禁令条款在最后一刻消失在内阁协议中。他辩护的理由是他认为成年公民有自由意志的权利。随着骶管党的辞职，联盟党和其他议会党派的成员再次试图将禁令付诸实施。周一，议会委员会的经济专家将认真听取实施禁令的要求。根据《明镜周刊》的调查，出于捍卫公民自由意志而抵制禁令只是一个幌子，真正的目的是通过广告经济获得更多补贴。
午宴上的发言
4日，西烟草公司邀请了一些议会代表和联邦议会汉堡代表处的工作人员参加圣诞节前的午宴，其中包括联邦乡镇自治工作组组长多明尼克·韦林。他在联盟中代表着乡镇的利益，起着重要的作用。根据内部消息来源，他是联盟党的主要人物，除了经济智囊团之外，他还支持通过烟草广告创收。
在享用完主菜后，他向邀请方陈述了自己的立场:“许多城市都与城市规划承包商签订了户外广告、公交车站、信息板、公共wifi等方面的合同，所有这些让每个人过上更幸福生活的基础设施都是由户外广告收入承担的。广告收入中最重要的部分来自烟草广告。但是我们也看到，这种态度是不能宣布的。此外，青少年每天在车站前停留的时间是显而易见的。”
修建公交车站比保护祖国的花朵免受香烟腐蚀更重要。这种观点对那些负责联盟党区域自治的人来说显然是困难的。凌薇本人告诉《明镜》周刊，他无法证实《明镜》周刊引用的这句话。
当然，他希望每个人都相信广告不会给青少年带来巨大的负面影响。他告诉《明镜周刊》:“我们过去认为户外广告与年轻人是否吸烟没有多大关系。对于城镇来说，户外广告带来的收入不可低估。这对城镇建设和城市规划装饰具有重要意义。”在电话采访中，他再次强调，拒绝执行广告禁令的主要原因是，这与年轻人吸烟无关。在他美丽的晚餐中，他显然认为青少年永远不会受吸烟广告的影响，而经济原因是不能说的“秘密”。
被科学家无情地打在脸上
基尔一家研究所的研究结果得出了相反的结论。他们的研究结果显示，被烟草广告包围的学生的吸烟率是被较少广告覆盖的学生的两倍。
根据杜塞尔多夫大学成瘾研究教授的说法，尽管国家法规禁止向未成年人出售香烟，但八分之一的14至17岁的学生仍然吸烟。在他看来，从事有毒和致癌产品交易并每年造成12万人死亡的烟草业是否应该成为公交车站的赞助商，值得深思。相比之下，2017年只有3200人死于交通事故。
你只能在车站和香烟广告之间选择？
一些城镇，如bergisch gladbach和Heidelberg，嘲笑保护青少年健康的烟草广告。虽然他们电视台广告空间的租金收入明显下降，仅排在所有收入的第五位，但他们认为这是一个正确而必要的决定。
“如果该镇从烟草广告中获利，从长远来看，它将在车站出售烟草行业诱发的这些儿童的健康。”美国消费者权益保护机构sum的一名工作人员博克这样说。
《欧洲时报》德国版微信公众号:德国报道
(编辑:秋浣熊)
