本篇文章1473字，读完约4分钟
《外交杂志》在12月23日发表了莱顿大学的安德鲁·沃格索普的一篇文章，他说:
首先，纳瓦罗，一个极端的中国鹰派，加入了白宫，这给美中关系的未来投下了阴影。特朗普任命反对中国的极端鹰派彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)加入白宫团队，这发出了最明确的信号，即特朗普将对中国实施进攻性贸易政策。这大大增加了美国之间爆发真正战争的可能性，而不仅仅是贸易战。关键取决于白宫的对华政策在未来将如何最终确定。纳瓦罗是加州大学欧文分校的经济学教授。他的畅销书和纪录片《中国贸易政策对美国经济核心领域的大屠杀》引起了特朗普的注意。纳瓦罗在他的作品中这样描述中国:系统地挖掘空美国制造业和国防工业的基础，并在东亚寻求经济和军事霸权。在《致命的中国和匍匐的老虎:中国军国主义对世界意味着什么》一书中，纳瓦罗指出，中国的威胁不仅体现在经济层面，还体现在军事层面。只要我们购买中国制造的产品，作为消费者，我们就在为中国的军事建设筹集资金，这对我们和我们的国家都是有害的。中国官员和学者一直担心美国会无情地压制中国的崛起。通过纳瓦罗的任命，中国人民的担忧得到了证实。鉴于美国之间的经济和军事问题，纳瓦罗的计划是限制进口，并“重新平衡”美国和中国之间的贸易。它的意图不仅是创造新的就业机会，也是积极攻击中国经济，削弱中国对抗美国及其东亚盟友的能力。与此同时，纳瓦罗计划重建美国的制造业和国防工业，提高美国的“综合国力”，并为未来与中国的冲突做准备。
其次，纳瓦罗和特朗普的立场非常相似，美国和中国之间直接对抗的风险正在增加。作为新成立的白宫国家贸易委员会的负责人，纳瓦罗的影响力还不清楚。白宫顾问处在美国权力中心的边缘，这是其他政府部门无法比拟的；特朗普非常重视政府局外人的观点，这将放大纳瓦罗的优势。纳瓦罗和特朗普有着相同的世界观。特朗普本能地不信任情报官员和外交政策官僚，但非常重视纳瓦罗的意见。不难理解，纳瓦罗关于美国经济困难和解决方案的观点可以被特朗普认可。因为他们的想法一致。至于美中关系，双方都持零和博弈的好战立场。这是对美国当前困境的错误解读，也是对长期失去的制造业就业的过度迷恋。如果特朗普在这些问题上的观点是本能和直觉的反应，那么纳瓦罗的观点是经过深思熟虑和系统化的，他向下一届美国政府提出了一个明确的行动计划，即对抗中国。美国新政府对俄罗斯相对温和的立场让我们相信，美国将把中国视为其主要的战略对手，因为中国不仅侵犯了美国的外交利益，还伤害了美国工人。
第三，纳瓦罗不仅会加剧美中之间的贸易摩擦，甚至会挑起两国之间的军事冲突。如果纳瓦罗能够通过与特朗普的关系影响美中关系，他的影响将从经济政策延伸到安全事务。纳瓦罗曾写道，他预计中国经济放缓和社会不满情绪上升将引发中国内部危机，然后北京将在台湾或南海引发冲突，以激发民族主义情绪。纳瓦罗强调了必要时通过军事手段遏制中国扩张的重要性。纳瓦罗认为，中国加强对南沙群岛控制的任何意图都是台湾的前奏，除非国际社会做出强烈回应。纳瓦罗的任命意味着，一个主张对中国进行军事遏制的人将在下一任美国总统的耳边不断重复这些事情。纳瓦罗甚至建议支持台湾发展潜艇，以摧毁中国的经济，损害中国的“核心利益”。这尤其令人担忧，因为这恰好在中国激起了民族主义情绪。纳瓦罗和其他反对中国的极端鹰派一样，会精心策划一场美中战争，甚至认为这是阻止中国崛起的必然。如今，纳瓦罗离总统办公室如此之近，这确实增加了美国和双方未来发生危机的可能性。北京是被吓倒了还是被激怒了还不清楚，东亚的未来和世界两大经济体的命运正面临着巨大的悬念。
