本篇文章1411字，读完约4分钟
12月17日，美国康奈尔大学(Cornell University)贸易政策教授埃斯瓦尔普拉萨德(eswarprasad)发表了一篇题为《特朗普在世界报业辛迪加中成为中国的替罪羊》的文章，指出特朗普不顾事实，一再指责中国操纵汇率，并以贸易战相威胁。特朗普的做法非常令人担忧。事实表明，正是由于中国政府的强力干预，人民币才没有大幅贬值。特朗普可能会将强硬言论作为谈判策略，但作为当选总统，特朗普应该谨慎。就美国目前的经济状况而言，它不仅不能承受对华大规模贸易战的后果，甚至贸易战的可能性也足以让美国喝一杯。文章编写如下:
首先，特朗普指责中国操纵汇率，完全违背事实。美国当选总统特朗普再次无视事实。为了让中国承担通过不公平贸易行为“强奸”美国经济的罪名，特朗普再次指责中国操纵汇率以获得出口竞争优势。这种说法是危险的，因为它脱离了事实。在过去的两年半时间里，中国人民银行一直在干预汇率市场，以防止人民币对美元过快贬值。最近，中国经历了大规模的资本外逃，导致人民币面临巨大的下行压力。资本外逃的部分原因是，中国政府放松了对资本的限制，以便中国个人、企业和机构投资者能够增加其海外资产，并使其投资组合多样化。资本外逃也反映出对中国经济前景的担忧，包括不断上升的金融风险，一些富裕的中国人担心自己会成为政府反腐行动的目标。然而，中国人民银行并没有让人民币像市场预测的那样迅速贬值，而是采取措施限制资本外流，减轻人民币贬值的压力。为了保持人民币对美元汇率的相对稳定，中国已经动用了近9000亿美元的外汇储备。中国的行动使美国受益。如果特朗普像他的前任一样，要求中国让市场决定人民币汇率，人民币将大幅贬值，进一步扩大其与美国的贸易竞争优势。现在特朗普不再是总统候选人，他的指控也不再被视为大喊大叫。特朗普入主白宫后，正式指控中国操纵汇率和对中国产品征收高关税的可能性越来越大。
其次，特朗普的持续强硬只会伤害美国本身。特朗普知道，要实现自己的承诺，就要通过改变国内政策来振兴美国制造业，并提高美国企业的国际竞争力；做这件事既困难又费时。对他来说，在言行上对中国强硬是一个可以接受的选择。但这样做不会推进特朗普的政策目标，而是会导致中国的强烈反击，最终伤害美国和中国的经济。至于特朗普目前的做法，一种善意的解释是，作为一名强硬而务实的商人，他试图通过威胁获得有利的谈判地位。但问题是特朗普的煽动性言论持续的时间越长，实现这些言论的风险就越大。即使中美之间爆发贸易战的可能性也足以损害美国经济。特朗普在选举后宣布的政策及其带来的不确定性推高了美元汇率。威胁要对中国发动贸易战，并打算废除与相关国家的贸易协定，短期内对其他国家的影响将超过美国本身。然而，美元汇率上升对特朗普来说是个坏消息。强势美元将削弱美国企业的国际竞争力。特朗普将很难兑现他增加美国出口和将制造业就业带回美国的承诺。面对上述可能的政策失败，特朗普可能会解释说，大量资金流入推高了美元价值，降低了联邦政府的融资成本，并为空赢得了更多的财政政策调整空间。但问题是，如果特朗普继续其激烈的保护主义言论，美元将继续走强，美国出口商的竞争力将严重削弱，美国的贸易赤字将越来越大。在这种情况下，美国怎么能与强大的中国高调对抗呢？严厉的言辞可能有助于庆祝，但不会改变事实。如果特朗普继续走目前的路线，美国经济将受到影响；那些不管出于什么原因仍然相信他的美国选民将没有任何好果子吃。
