本篇文章1042字，读完约3分钟
不久前，LIGO宣布它已经直接探测到引力波，这使得一些科学术语“高度寒冷”和“不寻常”成为社会热点。然而，当《科学技术日报》的记者就基础研究问题采访NPC和CPPCC的代表时，他们听到了他们的不满:一些科学技术领域的管理人员总是渴望成功，不太愿意接受科学研究过程中的挫折或失败；国家重型设备买不到马和马鞍，科学仪器的LAMOST望远镜不能“支付到期款项”。
从中央预算来看，2015年科技支出约2500亿元，其中基础研究支出约480亿元，占18.5%。与美国基础研究占财政预算约22%的比例相比，中国仍有一定差距。近年来，媒体经常问中国是否会在未来增加基础研究的投资比例。这在很大程度上反映了社会各界希望中国在当前科技变革的时代能够加大投入，拥有更多的原创性创新成果。为了实现这一目标，我们不能仅仅依靠增加资本投资，而是需要从人力、财力、物力和时间四个维度对基础研究给予全面和长期的支持。
基础科学研究中存在一个悖论，麻省理工学院院长拉斐尔·勒夫(Raphael Leff)对此有一个精彩的阐述:基础科学研究“费力、严谨、缓慢，但也令人震惊、具有革命性和催化性。没有基础科学，最好的想法是无法改进的。创新只能修补。只有当基础科学进步时，社会才能进步。”
缓慢的基础科学研究和科技成果的产业化往往相距甚远，短期内看不到明显的经济和社会效益，也不清楚它们将来是否会成功。这不仅要求研究人员一天一天、一步一步地忍受孤独、失败、积累，也要求项目决策者对前沿探索及其发展方向有科学的认识、清晰的判断和坚定的支持。美国的LIGO项目持续了几十年，美国国家科学基金会先后投资11亿美元。没有长期稳定的支持，如此规模的项目是不可能成功的。
对于基础科学研究，我们不仅要投入金钱、物质和时间，还要投入人力。我们不仅要在设备和建筑项目上花钱，还要在培训人才上花钱。不用说，“人”是推动科学研究发展的核心。然而，目前我国科研经费分配中“看得见东西看不到人”的现象仍然十分突出，如相应的人员经费不足、劳动成本比重低等。主持LAMOST望远镜建设的首席科学家、中国科学院院士崔表示，他“被拖欠工资”。虽然他是有道理的，但他有很多无助。在美国，大约50%的研究基金用于支付研究人员的工资和福利。这项投资的直接效益是:无论基础科研项目成功与否，都为相关领域培养了一大批顶尖人才。
基础研究是艰苦、严谨和缓慢的，但如果我们能够不断加强人力、财力、物力和时间四个维度的支持，我相信有一天它将打开一个未知领域的大门。
