本篇文章573字，读完约1分钟
英国《金融时报》和《卢森堡日报》等外国媒体网站2月3日报道称，欧盟委员会周二宣布，将对比利时与大型跨国企业之间的税收协议展开调查。比利时允许跨国公司支付更少的税收，基于避免在两个或更多国家双重征税的原则。如果一家比利时公司注册了“额外利润”，并声称这些利润来自其作为跨国公司不可分割的一部分的优势，额外利润将减少纳税。然而，欧盟负责公平竞争的专员margrethevestager表示，上述优惠措施应适用于独立公司或比利时集团公司，与政府基于“避免双重征税”的原则对跨国公司免税相比，这没有任何法律依据。如果调查属实，比利时将严重扰乱市场竞争秩序，并向跨国公司提供非法政府补贴。根据该报告，如果调查最终证实比利时政府的做法是非法的，许多大型跨国公司将被迫纳税，考虑到时间因素，这将是一个天文数字。类似的税收安排，包括合理避税，在世界各地普遍存在，而且税收安排本身严格来说并不违法，这不同于逃税。然而，批评者认为，允许大公司少缴税相当于将责任转移给其他纳税人，让公众承担经济危机后欧洲政府紧缩政策带来的成本和后果。由于欧盟成员国的税收立法仍归各国主权所有，欧盟委员会只能通过公平竞争的渠道调查相关案件。此前调查的案例包括卢森堡与亚马逊、菲亚特、荷兰与星巴克、爱尔兰与苹果等之间的税收协议安排。对比利时的调查意味着欧盟委员会的调查范围进一步扩大。
