本篇文章1529字，读完约4分钟
9月9日，《华尔街日报》发表了另一篇评论，其专栏作家鲍勃·博戴维斯(Bob bobdavis)发表了一篇题为《中国经济放缓对美国来说是个好消息》的文章，指出中国经济放缓在短期内给美国带来了麻烦，但从长期来看，这可能不是一件坏事。中国的经济放缓将抑制消费品价格的上涨，并把更多的中国投资和高端中国人才带回美国。由于经济放缓，中国成为世界最大经济体的雄心将被推迟几十年。世界力量的平衡正在悄悄地回到美国。中国的发展对许多国家来说真的很重要。中国的增长每减少一个百分点，世界的增长就会减少0.5个百分点。然而，中国经济放缓对美国影响甚微。一些专家说，即使中国从地球上消失，美国的经济增长也最多会下降一个百分点，“这甚至不是衰退。”关于改革，中国必须先听美国的，然后才能生存。中国必须实现“休克疗法”，关闭大量国有企业，向美国的大银行和大公司敞开大门。中国提出发展战略性新兴产业，日本当年也吹了这轮牛，但很难实现。
首先，中国经济放缓给美国带来了许多好处。中国经济放缓抑制了消费价格的上涨。专家指出，中国需求疲软使钢铁、铜、原油等大宗原材料价格面临下行压力，下行压力将传导至汽车、电子等消费品价格。如果中国的发展重心转移到服务业，允许外国企业参与，将给美国企业带来商机，尤其是软件和娱乐企业。中国的工业产能过剩问题将很容易解决。专家说，如果在中国的投资收入减少，在美国的投资收入好，更多的中国大企业会在美国投资。很多中国高级人才都在美国学习过，我相信当中国的前景不看好的时候，他们会选择回到美国发展。
其次，中国经济放缓将改变美国和中国之间的力量平衡。有人预测中国将在2030年成为世界最大的经济体。经济放缓将使这一目标的实现推迟几十年。中国再也不能像以前那样雄心勃勃地宣称自己的世界领导地位，国家主导的“中国发展模式”在世界上的影响力也将减弱。与中国不同，美国的发展模式依赖于企业创新、思想自由和最少的政府干预。康奈尔大学(Cornell University)经济学家、前国际货币基金组织(imf)中国问题专家埃斯瓦尔普拉萨德(Eswarprasad)指出，“目前，美国经济继续复苏，而中国经济继续放缓，这将悄悄地改变中美在双边和国际多边场合的力量平衡，并使这种平衡向美国倾斜。”他说，“在20国集团会议和相关国际组织中，美国现在比中国更加大胆。”。
第三，中国经济放缓对美国来说并不重要。对许多国家来说，特别是那些依赖与中国贸易的亚洲国家、拉丁美洲和生产大宗原材料的非洲国家，中国保持强劲增长非常重要。穆迪评级机构指出，中国的增长率每下降一个百分点，世界的增长率就会下降0.5个百分点。然而，美国不像其他国家那样依赖中国。美国对中国的出口仅占美国国内生产总值的1%，而中国的投资占美国吸收的外国投资的不到1%。资本经济学专家保罗·阿什沃思(Paulashworth)指出，即使中国从地球上消失，美国的增长也最多会下降一个百分点，“这甚至不是衰退。”
4.只有当中国接受了“美国处方”，它才能生存。美国能从中国经济放缓中受益多少取决于中国对当前问题的反应。要把中国转变为消费导向型经济，我们必须突破地方政府和国有企业的障碍，打破壁垒，让更多的人搬到城市，放松国家对银行的控制，加强社会保障体系，让人们敢于消费。如果中国真的能做到这一点，美国的银行、保险公司、医疗公司、互联网和娱乐公司将在中国享受巨大的商机。中国的相关产业，如钢铁和轮胎，产能严重过剩，这在世界各地引发了许多贸易争端。中国的发展重心不应再集中在这些夕阳产业上。如果中国的银行不再遵守政府指令，而是按照市场规则审查企业贷款，中国许多亏损严重的国有企业将很快倒闭。中国应该让自由市场经济发挥作用。
