让在线剪刀手无处藏身

人们的视野

打开“草稿洗涤”工具网站，一键生成“智能伪原创”文章。充值会员还可以获得内容优化和图片转换等服务。同一个视频在不同的平台上很热门，但是所有上传者都不一样，而且原作者甚至还没有打开平台账户。出售价值398元的在线课程，内容是从其他人的现场录音中窃取的...

《中国互联网版权产业发展报告》(2018年)显示，2017年中国互联网版权产业市场规模达到6365亿元，同比增长27.2%。市场规模日益扩大。以会员制为基础的“洗稿”、“处理”短片和“抢声”图书等网络盗版现象限制了内容制作者的积极性，阻碍了行业的健康发展。迫切需要所有各方齐心协力纠正这一局面。

今年7月，国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发起了“剑网2018”专项行动，打击网络盗版。媒体、视频短片、知识共享和有声读物已经成为这场运动的焦点。网上诚信的氛围有望逐渐加强。

智能伪原件一键生成

“爆炸和热门文章”是一个深刻的常规

“你不能把别人的头衔、核心思想、甚至例子和重要陈述都带过来。”年初，一位知名的自媒体人在他的微信公众号上发帖，指责他未经同意或授权“写”自己的原创作品。“写作”实际上是剽窃。文章发表后，双方对剽窃与否有不同的看法，这也引起了人们对“洗稿”一词的关注。

所谓“草稿洗涤”是指篡改、删除和拼凑他人的原始内容。它看起来与原版不同，但最有价值的核心内容仍在被复制。”中国社会科学院新闻与传播学院新闻研究室主任黄楚新认为，“洗稿”现象在自媒体领域屡见不鲜。原因是一些自媒体人试图以最便宜、最方便的方式吸引人们的注意力和流量。

一名自我媒体从业者告诉记者，复制整件东西并照原样携带是盗版的主要手段。“擦洗”保留了叙事逻辑，取其意义而非形式，”例如，将“快乐”改为“极度兴奋”。"

此外，他们还用“写作”和“写作”来制作一本“商业书籍”。在一个自称是作家团队的联系人的指导下，记者打开了一个“手稿清洗”工具网站。复制文本后，网站页面只需一次点击就可以生成“智能伪原创”文章。该联系人告诉记者，如果top-up成为会员，你还可以获得内容优化和图片转换等服务，“手稿已经被‘清洗’了，即使原作者发现了，他也不能完全证明这是他自己的。”

平台应尽自己的责任保护原创性，打击“洗稿”。据微信团队称，微信平台早在2015年就引入了原创申报功能，以保护原创作者的权益。目前，已经建立了用户快速报告和网上侵权投诉系统两个渠道，删除、屏蔽或清除0+篇与剽窃相关的文章。它还将根据行为的情况发出警告、限制或禁用功能、禁止和取消非法账户。据统计，2017年微信平台通过用户快速举报渠道处理了7万多篇侵权文章，通过公共平台的在线侵权投诉系统审计了2万多件侵权投诉。

“目前，迫切需要形成客观有效的评价标准，以避免平台判断标准和处罚措施滞后于行业发展。”中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊辉建议，各种自媒体平台应加强对原创作品的保护，完善原创作品的自动识别和人工识别机制，建立洗稿行为的惩戒机制，做到准确识别、保护和打击。

衍生产业链的批量修改

视频《精编》隐藏了迷雾

"同一个视频在不同的平台上如何变得热门，上传者如何不同？"几天前，一些网民在一个短视频平台上观看了一个体育明星拍摄的短视频，后来在另一个平台上发现了一个内容相同的视频，但原作者本人并没有开通该平台的账号。"这次“运输”的视频播放量已经超过30万次."

现在，短片的“搬运工”把戏已经被翻新:一些未经授权的其他人的原始视频被砍掉了头，剪掉了尾巴，涂上了水印，去掉了边角标记以掩盖复制的痕迹；有些人直接把流行的电影和电视剧分割成几个片段，调整画面，改变说话速度，悄悄地体现“精致版”变得流行。其他人则直接复制明星账户，并发布商业广告，以欺骗流量和获取利润。

据数据显示，2017年中国短视频用户超过4.1亿，同比增长115%，2020年国内短视频市场预计将超过350亿元。市场巨大，流程诱人，但“剪刀”和“搬运工”盗用他人的原创作品，甚至制造侵权产业链。

"发布前必须进行修改."在一篇题为“如何通过移动短片每月赚10万元以上”的文章中所谓的“修改”是指修改水印、添加图片、改变帧率、添加背景音乐等都一一列举出来。打开电子商务平台，进入“短视频处理”。搜索结果包括许多应用软件，具有批量修改、视频分析、电影片头剪辑等功能。

“在注意力经济的盈利模式下，短视频内容的制作门槛降低，更容易被窃取。”清华大学新闻与传播学院副教授张铮表示:“这种侵占和侵权行为直接损害了内容创作者的权益，不仅影响了内容经济赖以生存的创意和生产源泉，也破坏了内容平台生态建设的微观逻辑。”

目前，一些短视频平台通过开发消重系统、建立视频库、完善报告和审计机制等措施，防止短视频内容重叠或被盗用。以喋喋不休的平台为例。自今年3月以来，该平台已清理了逾2万个侵权视频，并永久禁止了逾1.3万个盗版侵权账户。

黄楚新指出，除了加强技术监控和审查，短片还应不断将版权规则转化为可诉内容条款，逐步形成行业自律规范和共识，有效打击相关侵权行为。

35元获得1700克付费内容

在线课程很棘手

去年12月，北京市东城区人民法院一审裁定，搜狐公司应当赔偿数字出版集团在中文网络方面的经济损失，因为其运营的在线社区论坛未被授权发布和更新参考书目。

“在网络传播环境下，在线阅读盗版成本更低，收益更快。一些用户和平台无视“先授权后传播”的原则，非法传播网络文学作品，降低了原创作者在文学创作中的主动性，不利于网络文学这一新生事物的发展。中国在线法律服务中心主任闫芳说。

未经授权的分发是“盗窃”，非法的“阅读”也是如此。今年3月，一位在线作家发表声明称，一个在线音频平台的用户上传了有声读物，这些有声读物未经他们授权就发布了他们的新书。"未经我和出版社的授权，正版有声读物的引进受到了直接影响."

被“声音”抢走的不仅仅是书籍，还有一些知识共享和付费产品。“免费迷你班，所有英语单词的5天拼写”。最近，有媒体报道称，一些商家打着“知识费”的旗号出售价值398元的在线课程，而课程内容则是从别人的现场录音中窃取的。此外，QQ和微信等社交平台也已成为盗版者销售侵权产品的渠道。在加入一个名为“喜玛拉雅获取付费音频”的QQ群后，记者发现该群的所有者声称只需35元就可以从包括智虎在内的平台上获得总计1700克的付费内容资源和网易课程。

4月，知识共享平台智虎推出了用户权益保护升级版。它对第三方组织采用了白名单许可系统，而不是信任授权的搜索引擎，以惩罚和防止页面代码转换和缓存访问等违规行为。与此同时，它为原创作者提供了禁止重印和付费授权等选项，以保护他们的权益。

“打击付费内容的盗版不仅需要通过识别技术实现网络启动和版权信息系统标准化的平台，还需要监管机构的管理和标准化。制定相关规则，积极引导市场合理开展版权保护和交易活动。”北京大学互联网发展研究中心主任李瑱建议道。

"网络版权素养是公共信息素养的本质."张铮认为，应该通过成立版权联盟组织和加强宣传教育，消除普通民众对盗版和侵权“远离我”的误解，从而有效提高全民的版权意识。“只有形成尊重和保护原创性的良好氛围，才能有效降低盗版者的生存和利润空”(记者、周)

《人民日报》(2018年8月9日，第14版)