本篇文章1073字，读完约3分钟
原创 心血管王医生 心血管王医生
急性心肌梗死传图群的警报响起，男性29岁，突发胸痛1小时，心电图提示急性前间壁心肌梗死，阿司匹林和替格瑞洛已经口服，心率96次，血压140/96，正在送往胸痛中心路上，20分钟后抵达。
收到，待命，启动导管室。
这就是现在胸痛患者的待遇，我们必需第一时间反应，同时启动绿色通道，全部关联人员马上就位，这时候我也来到急诊。和家属简单信息表达，建议冠脉造影，签字后，马上手术。
心脏造影发现，患者心脏左后方血管也就是旋支中远端血管完全闭塞，于是我们打通血管，用药物球囊扩张狭窄处，血流恢复正常，我们并没有放支架。
为什么？
因为这个血管相针对较小，支架效果不一定很好，其二这个血管相对较小，我们先强化治疗，如果后期患者还因这个血管导致心肌缺血，可前往做可溶解支架的医院，做可吸收支架。其三患者年轻，使用支架治疗，并不完美。结合三点，我们就只使用药物球囊扩张，血流也恢复了正常，基本符合开通血管的要求，先回监护室注意。
看来心肌梗死并不一定都放支架。但我们还是要肯定支架在急性心肌梗死中的作用，支架出现前，急性心肌梗死患者到达医院，死亡率也在30%，支架出现后死亡率降到5%，足见心脏支架的作用，而且对于大部分急性心肌梗死患者，支架肯定是首选，这一些不用怀疑。
当然还有一个数据必需告诉大家，大家不要觉得心脏支架普及了，其实我国目前每年急性心肌梗死的患者只有7.2%得到了支架治疗，因为大部分地区和医院无法开着支架治疗。所以，大部分急性心肌梗死都没有条件接受支架治疗。
我们首要介绍哪些到能做支架的医院，也做了心脏造影，但没有支架的情况，有少部分急性心肌梗死就属于这种情况:
1、血管细小或病情相对稳定，综合考虑不放支架，比如像这位29岁的年轻患者。
2、血管多而杂，无法开通血管，支架无法放进去。
3、血流恢复，且血栓很重，放完支架只能造成血流再次消失，那还不如不放支架。
4、血管痉挛，大部分急性心肌梗死都是动脉粥样硬化斑块加重，斑块破裂导致，需要支架撑开狭窄血管。但极个别的属于心脏血管痉挛，并没有固定狭窄，只是血管痉挛导致的，这种情况肯定不需要支架治疗。
所以
一方面我们要肯定心脏支架在急性心肌梗死抢救过程中的巨大价值。
另一方面我们要看到现状，我们大部分，绝大部分急性心肌梗死患者，约92%的急性心肌梗死都无法接受支架治疗。
第三就是特殊情况不能支架或不用支架。
【心血管王医生版权，侵权必究！】
喜欢此文案的人还喜欢
原标题：《29岁，急性心肌梗死，为什么没有支架？医生：心梗并不都放支架》
阅览原文
