本篇文章6726字，读完约17分钟
3月27日，娜迪亚开始咳嗽。 这只4岁的马来虎住在纽约市的布朗克斯动物园，饲养员们当天观察到纳迪亚没有吃完每天给的生肉。 因为担心被园内的最高兽医保罗咖喱叫了。 纳迪亚被认为是第一只确认感染新型冠状病毒的老虎。 | wildlife conservation society的员工固定纳迪亚同时麻醉，让她接受一系列检查:检查可能引起x射线、超声波、血常规、猫科动物呼吸道疾病的已知原因。 纽约市是美国新型冠状病毒大爆发的中心，兽医们多次给她做新型冠状病毒大爆发检查。 4月5日，动物园报告纳迪亚真的感染了新型冠状病毒。 在接下来的一周里，动物园里有三只老虎和三只狮子出现了同样的症状。 几只生病的大猫接受了检查 没有症状的8岁东北虎奥尔登( alden )也一起接受了检查。 4月22日，动物园发表声明，表明包括无症状奥尔登在内的所有测试结果均为阳性。 幸运的是，8只大猫恢复得很好，食欲下降，但依然聪明警戒，和饲养员的交流也很好。 咖喱说:“只是偶尔能听到咳嗽。” 动物园的官员们认为动物园的员工中出现无症状的病毒携带者，感染动物的可能性很高。 咖喱说:“在这里，人、动物和环境密切相关，互相影响。 “75%的新传染病是来自动物的多种传染病在人类和其他动物之间穿梭，新冠肯定不是第一个例子，也不是最后一个例子。 根据现在的证据，新冠引起的肺炎可能来自蝙蝠。 病毒可能是从蝙蝠传到山甲，然后感染了另一种体类。 从世界范围来看，大约75%的新传染病是这样的“人畜共患传染病”，可以由非人类动物传给人。 传染病专家们警告说自然界中至少潜伏着100多万种未发现病毒。 我们养的宠物可能也是感染链的一部分。 特别罕见的宠物。 2003年美国中西部的猴痘可能来源于稀有啮齿动物宠物。 2009年猪流感的全球流行显然是猪引起的。 在新型冠状病毒大爆发，猫和狗也同样被确认感染了新型冠状病毒。 今年4月，美国疾病控制中心和农业部确认纽约两只宠物猫检测出新型冠状病毒阳性。 一个孩子被宠物土拨鼠咬了，手上出现了猴痘。 有人建议取缔野生动物市场。 这样的市场是因为人类和其他动物互相传染疾病的风险很高。 另外，也有科学家说为了预防疫情的发生，需要动物医学方面的专业知识。 例如，通过更严密地监视动物，可以更快地发现新的疾病，阻止它们传递给人类。 控制家畜中疫情发生的妙招，如随机化监测战略，同样有助于限制疾病在人群中的蔓延。 动物医学非常有用，但动物医学和人类医学隔了很长时间。 在抵抗威胁人类的疾病方面，兽医、野生动物专家、家畜养殖家、动物园饲养员其实无视被浪费的人才。 野生动物兽医和疾病生态学家约翰·爱泼斯坦( jon epstein )说:“这两个行业之间有非常早以前就流传下来的分歧。 其间的壁垒还没有离开 “专家们其实也向政府展示了人与动物健康的联系，但进展一直很慢---过去几十年间，在几个方面有所下降。 美国联邦兽医协会的乔·阿纳利( joe annelli )表示:“不应该让人类成为动物疾病的警报器。 “他说目标应该是尽快在动物身上发现疾病，抓住阻止它们传给人类的机会。 死鸟在人类脑炎的前兆将近20年前，在纽约布朗克斯动物园也备受关注。 因为这是偷偷在人类和动物之间传播的传染病。 1999年夏天，数十名纽约人突然生病，身体虚弱，意识模糊。 除此之外，布朗克斯动物园的地上掉了很多死乌鸦。 后来饲养的动物也造成了死伤。 包括智利鹳、海鸥、猫头鹰和克雷曼蒂娜的白头海雕。 布朗克斯动物园的另外两只白头海雕(里面没有克莱曼蒂娜)| maher/wcs克莱曼蒂娜是动物园的吉祥物。 当时动物园的最高兽医病理学家崔西·麦克纳马拉说:“看起来完全正常，但扑通一声倒下死了。 “她验尸了克莱曼蒂娜。 这是动物园动物死后经历的标准程序。 这只鸟发现她有前所未见的严重脑炎症。 尸检结束后，麦克纳马拉担心自己的手术面具不足以抵抗杀死这个白头海雕的微生物，当晚回家后写了遗书。 麦克纳马拉继续搜查 当时疾病控制中心怀疑白头海雕死于名为“圣路易斯型脑炎”( saint louis encephalitis )的脑病。 但麦克纳马拉知道这种病通常不会伤害鸟类。 她认为鸟脑炎症指的是出没于美国的三个嫌疑犯。 第一个是东部马脑炎( eastern equine encephalitis )。 已知虎杖对这种病毒特别敏感，但动物园的虎杖群没有生病的迹象。 这样还有两种可能性:新城疫( virulent newcastle disease )和高致病性禽流感 这两种病都感染鸡，但动物园宠物区的鸟类很健康。 那一刻，麦克纳马拉知道兽医学还不知道她对抗的疾病。 麦克纳马拉还认为感染人类和鸟类可能是同一种疾病。 疾病控制中心最初否定了麦克纳马拉的见解，但最终还是承认了她。 几周后的检查显示，纽约成为西半球报道的第一个西卡尼罗病毒的发源地。 2000年9月，根据美国政府的报告，第一个动物感染比第一个人的病例至少提前了一两个月。 报告书说:“这次西尼罗事件表明公众和动物保健学界之间的信息表现是有价值的。 被蚊子叮咬后传播的西尼罗河病毒| cdc/cynthia goldsmith蚊子传播的疾病席卷美国时，以前传播的监测手段(包括检测蚊子池和鸡群)都无法预言人类的风险 麦克纳马拉认为这可以促使全国动物园之间建设监视网络，提高疾病控制中心预防疾病发生的能力。 疾病控制中心采纳了她的建议 动物园的网络后来上线了，从2001年到2006年，近180个动物园和其他野生动物研究机构提交了样本。 麦克纳马拉说:“以此为契机，我想在各城市中心之间建立可持续的人畜共同感染监测系统。 每个大城市都有动物园，每个动物园都有五花八门的动物，每次发生新病毒，肯定都会感染一点种类的动物。 但是，不用说，当她后来申请继续筹资时，被拒绝，研究费将扩大到西尼罗病毒以外的疾病。 唐纳德·诺亚是田纳西州的兽医流行病学家 当时麦克纳马拉的团队申请经费援助时，诺亚没能说服美国国土安全保障的所有高级领导人批准这个申请，但我认为现在还不简单。 “现在形势改变了，高级人员也改变了观念，希望理解这件事的重要性。 “动物可以成为疫病的警报器宠物、野生动物、家畜、动物园的动物，可以早期警告人类对新疾病的威胁。 比如，野生动物学家发现地上有死松鼠时，这可能就是鼠疫的征兆。 “不管鼠疫、汉坦病毒、狂犬病、现在的新冠引起的肺炎，病毒可能已经在某个动物种类中传播了多久，然后很快就飞到人类身上了。 ”诺亚说 维多利亚·布鲁克斯( victoria brookes )是澳大利亚人畜共同疾病的专家，他认为如果蝙蝠或某中间动物(如穿山甲)发现疾病的迹象，他可能会警告官员，而不会向世界传播新型冠状病毒。 “我们一直关注着疫情的时间线 ”布鲁克斯说 现在她训练东南亚和大洋洲的动物从业者，参加了他们希望推动当地监测体系迅速发展，在疫情发生前发现疾病的“疾病侦查”项目。 阿内利也强调了这种监测的必要性，“我们投入了很多钱和工作来追踪某种疾病，但在动物群中追踪同样的疾病，在持续感染人类的期间没有投入任何东西来消灭它。 但是，如果某种疾病的动物没有经济价值的话，现在任何疾病的检查和报告都不容易。 也没有监视动物园动物和猫狗的司法权 生物监测的工作因物种而异相当多 被收养的猫，在即将爆发禽流感的年末，在距离布朗克斯动物园约10公里的动物收容所，橘白和白之间的小猫“咪咪”发生呼吸道感染，非常痛苦，不得不安乐死。 几周后，纽约市其他几个拥挤的动物收容所里也有猫开始生病倒下。 为猫们取呼吸器样本的兽医也病了。 元凶是名为“h7n2”的禽流感毒株，据悉至今为止在猫身上没有发现。 到某民间基金会出钱检测和隔离有可能感染的动物时，约1000只猫被送到了纽约各地的收养家庭。 桑德拉·纽伯里是收容威斯康星大学麦迪逊分校医学项目的主任，当时和哪个动物收容所一起阻止了病毒？ 多亏了那个民间基金会，为被收养的猫提供了免费的检查和医疗，最终隔离了数百只感染的猫。 “我们采取了非常积极的手段制止了疫情的扩散。 ”新酒吧说 她认为找到并隔离这么多感染的动物是当局能清除病毒的关键。 从去年12月到去年2月，纽约动物收容所约有500只猫感染了h7n2，但去年3月以后没有阳性报告。 “我们真幸运。 那可能会是新的猫病毒。 “在谈话期间，纽伯里对当年的情况和今天的形势说:“一种病毒在你不知道它存在的时候容易传达，新型冠状病毒在人类中的传达是这样的，现在的检查还不够充分。 “阿内利指出，虽然现在不能发现所有动物的疾病，但为了检测已知从动物传给人的疾病，例如埃博拉，可以开展很多事业。 他还认为我们应该定期在野生动物市场提取样本，检测流感和冠状病毒。 另外，应该在野生动物有可能与家畜和人类密切接触的天然场所(例如最近采伐的森林)进行检查，注意疾病如何随着时间的推移而进化 不同物种混合的环境是病毒不断变异、最终感染人类的绝佳场所。 “当混杂着本来不怎么相交的物种时，什么样的事件都有可能发生。 ”阿内利说。 2003年美国猴痘的发生是非洲捕获的非洲巨鼠( cricetomys gambianus )被运到美国，最后被困在土拨鼠一侧的例子，这两种动物在野外没有密切接触。 感染冈比亚巨鼠后，土拨鼠很容易就能把病毒传染给人。 证据也表明这种传染确实发生了。 非洲巨鼠(左)和土拨鼠(右)相遇，美国猴痘疫情|维基百科专家强调，除了首先找到传播病毒的物种外，这些动物将来还可能携带病毒。 以新型冠状病毒为例，即使预防管理手段阻止了病毒在人群中的传播，不是也要躲在猫、当地蝙蝠和其他非人的物种里，等待再次爆发吗？ 这是一个值得研究的问题 在中国3月发表的研究中，确认了猫、奶牛、鸽子、穿山甲等几个可能感染的物种。 德国也有正在进行的研究，让不同的动物接触病毒，看看病毒感染特定的物种，在那些体内复制，在这些动物之间是否扎根。 根据4月报告的早期发现，水果蝙蝠和貂是新型冠状病毒的敏感物种，猪和鸡不同。 但是，某些动物感染并不一定意味着传递疾病。 幸运的是，当时纽约收容所的猫感染的h7n2流感相当温和，感染人类的可能性很小。 麦克纳马拉说:“如果像1918年西班牙流感那样危险和恶意，我们就输了这场战斗。 “我们躲过了子弹。 她继续说:“但是下次不一定有这样的幸运。” “动物的监测方法还可以调查人群的疫情。 2007年，青舌病毒(被虫子叮咬传播的疾病)开始在欧洲羊群和牛群中席卷。 得了青舌病的牦牛，舌头肿得发青，从嘴里吐了出来。 |维基百科从英国蓝舌病爆发到结束期间，约翰尼·爱丽丝·艾弗森( johanne ellis-iversen )在英国担任官方兽医顾问。 最近几十年，英国的食用动物发生过几次疯牛病和手足口病等大规模疫情。 爱丽丝·艾弗森说，因此英国在面对家畜瘟疫时可以做出有组织有效的反应。 爱丽丝·艾弗森说，在农业动物的保健中，由于可以及时发现和控制外来疾病，因此在管理良好的国家很少发生严重的疫情。 她又和人一起写论文，说明如何用兽医的监测方法随机调查人群中的新型冠状病毒大爆发。 为了应对家畜感染，标准方法是在决定解除限制或重新出口之前，随机检查动物，判断疾病的传达情况。 当时爱丽丝·艾弗森的团队做了这件事，标志着蓝舌病在英国被根除了。 “不仅仅是发生疫情的家畜群，还需要知道种群的整体情况。 ”她说 对新型冠状病毒大爆发来说，一些国家和美国的一些州已经开始解除社会交流隔离和封锁措施。 政府打算继续关注疫情，如果再次出现感染，恢复必要的防控措施。 但是，爱丽丝·艾弗森警告说，关注疫情的做法仅仅是检查在医院治疗的患者和统计死亡人数，就会泄露很多宝贵的消息。 如果只展开这样粗糙的监视，就意味着任何应对措施的效果都落后了。 官员们看到医院的病例数安静地接近某个阈值时，他们即使马上行动，也真的需要一周才能减少住院的病例。 “我不知道公共卫生相关人员为什么吸取动物保健的经验越来越多 “爱丽丝·艾弗森对家畜的大规模监测和数据很多，同样，人们的代表性调查( representative survey )说可以为政策的制定提供依据，包括如何控制爆炸和制定解除战略。 随机化调查不能代替其他公共卫生工具，包括发现患者和跟踪可能感染的人。 但是爱丽丝·艾弗森相信这样的调查可以生成“极其有用”的数据，帮助制定防控措施。 他指出，考虑到有些国家检查能力有限，调查样本即使不那么大也能提供宝贵的消息。 “并不是必须检查数万人。 她说:“只要想一下该怎么选择检查对象就行了。” “现在德国对人们采用了这样的技术，我想明确为了防止疫情再次发生，可以缓和那些限制。 艾利斯·艾弗森说，随机化调查“有时也被公共卫生行业采用”，但这些目的是为了研究，而不是通过持续监测来决定服务。 她说:“德国的调查结果很有趣。 如果真的有什么意想不到的结果的话，我相信这会刺激全世界的思考。 “在布朗克斯动物园的母亲虎娜迪亚诊断新冠肺炎的前几天，野生动物保护协会刚刚发表声明，促使野生动物市场关闭。 这个国际组织设在布朗克斯动物园 布朗克斯动物园的兽医卡拉说:“这些来自野生动物的新传染病多来源于野生动物的食用和商业规模的流通。 危险不是某个个体猎杀野生动物养家糊口，而是对整个市场、全球供应链和自然领土的蚕食。 “当时西卡尼罗病毒发生时，迦勒在园内担任兽医。 他在过去的20年里目睹了很多进步:为了支持公共卫生，人们的眼睛已经超过了人类医学。 “当时没有像今天这样的水平整合与合作。 ”他说 大约10年前，人们对人类和其他动物及环境关系的意识提高，好莱坞也受到了影响。 年的电影《传染病》(最近利用这一全球流行再次流行)最后用闪回详细描绘了虚构的疾病mev-1 (原型是真正的尼珀病毒)是如何起源的:推土机在森林里开辟道路，失去了家园，威尔 观众看到猪吞下了香蕉，就被宰杀交给了厨师。 厨师解决猪肉后，不是洗手，而是直接去和格温尼斯·帕特罗握手。 电影《传染病》中发生事故的蝙蝠|电影的截图在这部电影中上映，“同样健康”的运动也很盛行。 年，世界卫生组织、联合国粮食及农业组织、国际兽医组织( oie )在“同样健康”的旗帜下合作开展了名为“三方”( tripartite )的项目。 美国疾病控制中心也于2009年成立了同样的健康事务所。 这个办公室的主任凯西·伯顿·贝拉韦什( casey barton behravesh )指出，城市、州和联邦职员在诊断纳迪亚时的合作是进步的说明。 “但是，我们一定要做越来越多的工作。 她说:“同样健康运动可采用的资源在历史上总是有限的。” “其他卫生专家也建议，目前的努力还不够。 设立同样的健康事务所比较容易，但很难达成真正的合作和整合。 各个机构都有自己的本职，不容易把观察力放在别的事件上。 香港城市大学的该健康教授德克法补充说，“该健康”的概念还应该包括社会科学。 “如果你想控制疾病，就必须改变和影响人类的行为。 ”他说 例如，仅仅关闭野生动物市场可能会相反 “只要有指控，人们就会想出交易这些东西的方法。 我甚至不知道那个时候该怎么找到。 ”他说 这些行为和文化因素是“预测”( predict )项目的核心，该项目是美国国际开发署于2009年开始的。 目的是与几十个国家的伙伴合作，提高世界各国发现可能导致全球疫情的病毒的能力。 其具体工作包括研究人类的行为和实践，以及各种生态学和生物学因素，让我们看看它们是如何驱动疾病的出现、传播和扩散的。 对这个项目的资助于去年9月结束，不久新型冠状病毒大爆发就爆炸了。 爱泼斯坦说，从动物到人的疾病传播不仅仅是城市的食品市场。 猎场和田地也是扩散的热点，特别是人类正在蚕食野生动物的栖息地。 “我们必须继续这样的监督管理。 找到可能发生扩散的地方，与当地社区和政府合作降低扩散风险。 关于预测项目的具体事业，他补充说“美国和世界各国都有必要大幅度增加投资”。 投入不足是我们被新型冠状病毒这么害羞的原因。 芬斯坦补充说:“随着地球的气候持续变暖，人类和野生动物在移动中增加接触，新的地球瘟疫从动物传给人的概率也在提高。” 他指出:“新型冠状病毒大爆发强调了动物和人类的相互作用，表明无法密切监视其相互作用的结果。” 作者: lynne peeples翻译:红猪原标题: 500只猫差点爆发禽流感！ 阻止疾病大流行的除了人医以外还有兽医”浏览原文 。
