本篇文章1952字，读完约5分钟
数据地图:2018年4月27日，美国总统特朗普在白宫会见了来访的德国总理默克尔，并一起会见了记者。图为特朗普和默克尔出席联合新闻发布会。(资料来源:中国新闻社)
最近，美国从德国撤军被认为是对德国的一种惩罚，这使双边关系的疏远达到了顶点，但造成的损失将不仅仅由美国承担。
“熊海子”德国不听话
德国《世界报》报道称，美国总统特朗普6月15日宣布，美国将撤回驻扎在德国的9500名士兵。事实上，撤军的消息几天前就已经传开了，但令人惊讶的是特朗普撤军的原因——对柏林的惩罚。"德国全年都欠北约数十亿美元，现在德国必须为此付出代价."特朗普的言论显然意味着，德国远未兑现将国内生产总值的2%用于军费开支的承诺。“如果德国人不付钱，我们就撤回一些士兵。”特朗普曾经说过。
据报道，德国就像一个“熊海子”。如果你不听“特朗普爸爸”，你就不会得到甜点。特朗普的逻辑完全是这样的:如果你们德国人不能分享北约的军费开支，那么我们就不会在德国驻扎士兵，所以你们必须付钱。
美国外交专家批评特朗普举起石头砸自己的脚。前美国外交官尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas burns)在推特上表示，特朗普没有批准他的观点，德国没有像特朗普声称的那样拖欠北约军费。他说，德国像其他北约成员国一样，按照规定支付军费。
根据这份报告，尽管特朗普已经执政三年多，但他似乎仍不明白，目前有争议的问题不是德国对北约的军费开支，而是德国的军费开支远未达到国民生产总值的2%。巴恩斯批评特朗普的退出损害了美国的利益。“我们在德国的军事基地可以帮助美国控制俄罗斯，并对中东和非洲施加影响。”巴恩斯说，德国军事基地和美国士兵捍卫美国和北约的利益。
许多美国军事专家也同意巴恩斯的观点。他们认为，当特朗普不合理地惩罚他的盟友时，他将失去对整体形势的判断，而这个盟友也是美国在欧洲最重要的伙伴之一。事实上，特朗普政府一直厌恶德国。但问题是，作为美国最重要的盟友之一，德国是如何出现在特朗普的黑名单上的？
在商人特朗普看来，德美交易“非常糟糕”
根据报告，有各种各样的原因。一些人认为这是德国的错，而另一些人认为这与特朗普有关。此外，特朗普和默克尔之间的化学反应也是一个重要因素。
特朗普几十年来一直没有改变的一个想法是，当美国与其欧洲盟友或亚洲盟友合作时，它总是会吃亏。早在20世纪80年代，特朗普就在《纽约时报》上批评他的美国西方盟友“在经济上利用美国，要求美国花费大量资金保护他们。”
这是一种片面的世界认知，忽视了美国在两次世界大战后建立的世界秩序及其从中受益的事实。然而，特朗普不接受这一事实，他希望美国人民认为，美国不仅分担了太多的全球事务，还卷入了巨大的成本风险。
报告指出，特朗普不理解像美国这样拥有强大军事实力的国家应该如何利用其军事实力创造更好的贸易条件，相反，他压制了那些受其保护的国家。出生于商人家庭的特朗普奉行达尔文进化论的权威主义，即强者可以将规则强加于他人。
从历史的角度来看，有一个非常不寻常的现象:像美国这样的霸权国家不把其他西方国家视为附庸，而是盟友，并允许它们在经济上与美国竞争。因此，美帝国主义模式不是基于胁迫，而是基于承认，但这对特朗普来说是一笔糟糕的交易。
在所有西方国家，没有人比德国更能反映出该协议的“糟糕之处”。德国的经济依赖于出口，而美国全年都保持着对德贸易逆差。此外，美国在建立其地缘政治格局中获得了巨大的利益。德国是北约军事开支最低的国家之一，这不能帮助美国分担开支并保持这种格局的稳定。
此外，德国人跳出了美国地缘政治模式的框架，寻求自己的利益。天然气管道工程“北西二号”就是一个例子。这让特朗普极其愤怒。特朗普撤军的理由还指向了北京二号:“为什么德国应该花费数十亿美元购买俄罗斯的能源，而我们应该保护德国免受俄罗斯的攻击？这样可以吗？这是不可能的。”
不仅是美国需要为德国和美国的疏远付出代价
美国从德国撤军是特朗普上任以来德国和美国关系恶化的结果。自特朗普上任三年半以来，德国一直无法保护自己免受美国的批评。这不能只归咎于美国，但德国也没有对北西2号问题提出任何建议，并对来自欧洲的所有反对声音充耳不闻。
还有默克尔效应。默克尔是一个冷静的理性主义者，她的行为准则是不伤害任何人。事实上，这与特朗普没有什么不同，他无法控制自己的情绪，使用粗俗的词语。特朗普无法忍受像默克尔这样的女性。他们自信而强大，这让特朗普哑口无言。此外，美国媒体一直反对特朗普，称默克尔是西方世界真正的精神领袖，这让自我感觉脆弱的特朗普无法接受。
美国从德国撤军对欧洲安全的影响取决于美国军队是返回德国还是驻扎在东欧。根据该报告，从政治角度来看，这证明了德国和美国之间的隔阂，但不仅是美国要为此付出代价。
(编辑:邱飞)
