本篇文章489字，读完约1分钟
美国商务部此前发布的“301”调查报告指出了“中国制造2025”计划。最近，美国政府又一次提出了压制中国高科技产业的组合拳——对中国知名电信公司中兴通讯实施为期七年的出口禁令。从另一个角度看，中兴事件再次暴露了中国在芯片等关键核心技术领域长期受制于人的现实。18日晚，中国计算机联合会青年计算机科学与技术论坛召开紧急会议，名为“生死攸关，面对被禁核心，中国高科技产业该怎么办？”在此次特别论坛上，国内芯片相关领域的专家对中国芯片的危机和未来提出了建议。
唯一的办法就是放弃幻想
中国工程院院士、中国计算机联合会名誉主席李国杰18日在接受《环球时报》等媒体采访时表示，中兴通讯的封锁并非偶然，这表明中国在芯片技术上受制于人，国产芯片无法完全取代国外产品。“R&D和芯片生产的水平在一定程度上反映了科技的整体水平。可怕的不是差距。最大的问题是我们是否有主动权。”李国杰提到，中国在芯片开发方面的问题不能在短时间内解决，也不能靠“扔钱”来解决。经验和才能需要积累。不过，李国杰表示，中国集成电路领域近年来取得了很大进展，紫光、华为等企业开发的芯片已经不是以前的样子，尤其是设计能力的快速提高。此外，国内企业为打破发达国家对计算机基础系统的垄断也做了一些尝试，特别是在“淘汰ioe”(淘汰ibm小型机、oracle数据库和emc存储设备，代之以基于开源软件开发的系统)方面。
19日，一位要求匿名的电信设备行业专家向《环球时报》记者提供了关于中兴事件的另一种观点。他认为，仅从这一事件来看，中兴过度依赖美国的芯片导致了其目前的局面。但换句话说，在芯片、操作系统甚至一些硬件等高科技领域，没有一家公司甚至没有一个国家能够实现整个产业链。如果美国这次不攻击中兴，而是以爱立信等外国公司为目标，它们将无法生存，也无法完全避开美国的产业链。现在有一种声音说，中兴通讯在独立研发方面的投资不足，但中兴通讯每年都会在研发上投入大量的实实在在的资金。高科技产业是一个注重国际合作的产业。它越是国际化，越是谈论开源共享，就越容易陷入单一链接。
中国科学院计算技术研究所研究员包云刚认为，目前的差距是因为中国错过了一个时代，即上世纪七八十年代的“黄金时代”，但也应该注意到，与英特尔等公司几十年的积累相比，中国国内“龙芯”18年的发展速度一直非常快。
李国杰说:“美国想要一个禁运，我们必须有信心开发我们自己的芯片。”“中国芯片不会永远受制于人。”中国科学院计算技术研究所研究员、龙芯处理器负责人胡也表示，这可能是国内芯片行业“化危机为机遇”的一个机遇。“过去，每个人都说‘你做的不如买的好，你买的不如租的好’，但这次事件告诉我们，唯一的办法可能就是放弃幻想。”
应用程序级别已成为最大的限制
最近，随着芯片成为人们关注的焦点，一张“中国国内核心集成电路芯片占有率”的图表在互联网上广泛传播。图表显示，国内芯片在服务器微处理器芯片、个人计算机微处理器芯片和可编程逻辑器件fpga/epld芯片领域的市场份额在中国几乎为零。虽然上述数据的准确性难以验证，但它确实反映了制约中国芯片产业发展的一个重要因素——“无人使用”。在那天的论坛上，许多专业人士提到中国的芯片设计能力没有问题，但最大的限制是应用水平。
李国杰说，核心技术是被使用的，只有在使用的过程中才能不断改进。“不要等到国内芯片和国外芯片一样好。不会有这样的机会。国家应该大力支持使用国产芯片。最初会有许多问题，但只要坚持一个门槛，就会实现良性循环。”
2001年，中国科学院启动了国产芯片“龙芯”的研究小组，现在“龙芯”cpu已经形成了三个产品系列。作为龙芯处理器的负责人，胡表示，经过18年的研发，现在是大力推广国产芯片的时候了。"使用后，你会发现国产产品也很容易使用."
"我们应该增加自主开发的基本电路的应用。"胡认为，只有应用才能帮助芯片不断发现和纠正错误，从而实现迭代。“好像我想去二楼，但是没有楼梯。别人爬楼梯，但我们没有楼梯，但至少我们得给一根绳子。”胡用这样一个比喻来强调应用支持对国内芯片发展的重要性。
中国计算机联合会秘书长杜子德建议，为了鼓励市场更好地培育芯片相关产业链，政府可以考虑对新兴产业采取减税或免税等激励措施，或者通过政府采购帮助企业成长。
推广应用也离不开生态建设。北京并行科技股份有限公司董事长、yocsef副董事长陈建表示，支持国内生产应该是整个生态链的支撑，而不仅仅是芯片。中国国内的芯片实际上非常快。例如，世界第一的超级计算机“神威太湖之光”，使用独立制造的芯片，但是现在缺少的是生态环境。陈建表示，一方面，有必要增加对芯片公司的投资；另一方面，与芯片密切相关的软件公司也需要支持。“大生态可以解决‘缺乏核心’的问题。”
胡在会上预测，在自主生态系统中，中国可能在三年内取得小的成功，在五年内取得中等的成功。
人才培养必须“治本”
在当天的会议上，行业专家对芯片人才的重要性有着高度一致的看法——中国并不缺乏应用型人才，而是迫切需要更多的基础研究型人才。
胡魏武说:“中国在it领域的人才培养极不平衡。”大多数人才都集中在技术应用层面，但研究算法和芯片等底层系统的人才太少。例如，胡说，中国有数百万的java工程师，但在中国开发java虚拟机的人才可能只有几十个。“国内有2600多名计算机专业的学生主要是教学生如何使用计算机，而不是如何制造计算机，就像汽车专业只培训司机一样。”
李国杰分析，国内it人才培养存在“头重脚轻”问题的原因是:一方面，芯片等底层技术门槛高，只有顶尖机构才能培养；另一方面，国内人才培养体系和机制还存在一些问题。目前，国内高校和科研机构对计算机人才的评价大多以发表论文为主要评价标准，而芯片研究领域的论文很难发表，因此入选国家杰出青年基金等培训项目的机会较少。此外，科研机构的奇普R&D员工的薪酬远低于互联网公司。
北京交通大学副教授李一栋表示:“在市场‘红旗效应’的指引下，计算机专业的学生现在最多谈论机器学习、大数据和云计算，几乎没有人愿意学习芯片。”李乔东说，如果这种情况继续发展下去，在未来3-5年内，将不会有计算机研究方面的人才。"要解决这个问题，需要系统的建设，治本治标."(谢一斌赵觉义)
