本篇文章1947字，读完约5分钟
比利时传染病专家埃里卡·弗里奇(Erica Fliege)最近接受了媒体采访，回答比利时如何应对当前的冠状病毒疫情:
成立一个科学委员会来对付这种流行病
到目前为止，在比利时只发现一例确诊病例，经过两周的治疗后已经治愈出院。比利时是否为这一流行病做了充分准备？
传单:比利时准备好了。然而，准备是一个需要每天不断改进和更新的过程。我们医院是比利时两家指定医院之一。我们每天都在不断检查现有的措施，看是否需要根据实际情况进行调整。我们不能说目前的准备可以应付一切，但比利时已经做了最好的准备。
例如，我们模拟了救护车运送感染病人的全过程。这是一辆特殊的救护车，通常用于运送传染病患者。我们的演练包括谁来陪护，病人的到达时间，医护人员的模拟治疗演练，以及病人进入医院后的移动路径。我们甚至考虑医务人员的位置和乘哪部电梯的小问题，以尽量减少二次传播。
比利时在国家一级做了什么？
传单:围绕这一流行病，我们在1月下旬成立了一个专业的科学委员会，讨论病毒预防等问题，并就制定和修订公共标准向政府提供建议。科学委员会有五名成员，我是其中之一。比利时卫生部还建立了一个官方网站，主题是COVID-19肺炎病毒。该网站将及时公布病毒的发展，更新相关新闻，分享病毒的科学研究成果，并为公众提供减少病毒感染的方法指南。这些内容大部分是由科学委员会提供的。我认为，通过信息披露和共享，可以提高公众的预防意识，传播正确的知识，及时纠正信息。
病毒有可能变异吗？
传单:很难说。病毒随时可能变异，通常变异后它们的力量会减弱。我认为我们应该继续努力将感染者与健康人群分开，积极治疗确诊患者，这也是中国政府正在全力采取的措施。
对抗这种病毒的疫苗什么时候会被开发出来？
传单:我认为还有很长的路要走。疫苗的研发需要大量的时间，这需要持续的临床试验。正如世界卫生组织预测的那样，我认为疫苗工作将需要大约18个月或更长时间。在这个阶段，我们不得不打一场不依赖疫苗的战争。目前，我们可以通过改进病毒检测手段、药物治疗和及时隔离感染者来抗击这一流行病。我也希望在以后的时间里，随着中国各地气温的上升，病毒可能会自行消失，就像2003年的非典一样。
预测拐点还为时过早
你如何评价中国目前采取的一系列措施？
传单:我认为中国采取的控制疫情的措施非常有力和有效。在这些措施下，所有的工作都有条不紊地进行着。我认为，对中国政府和武汉人民来说，关闭韩通道是一个非常困难的决定，但这确实是一个非常有力的措施，可以防止病毒进一步传播。与此同时，我对中国政府修建临时医院的速度感到惊讶。我们都很惊讶，中国能在这么短的时间内建立像火神山这样的临时医院，配备完善的医疗设备，并组织大批医务人员迅速开展救援工作。如果病毒爆发发生在比利时，建医院的速度不可能这么快。
你如何评价中国医务人员的工作？你对他们的工作有什么建议吗？
传单:我非常担心中国的医务人员。他们现在工作过度，容易疲劳。我希望他们能有足够的休息时间。中国医务人员正在努力工作。他们面临一种新型病毒，需要同时治疗这么多病人。在目前的高压工作环境下，他们仍然可以很好地处理一切。我想我不能给他们更多的专业建议。他们是最专业的。面对他们，我认为我们应该保持谦虚的态度。我完全支持他们的工作。我希望我们的医院能与中国的医院建立更紧密的联系，以便我们能提供更多的帮助。
你认为病毒的来源会是实验室吗？
传单:我认为病毒最初不是来自实验室，而是可能来自与动物的接触。通常，这种病毒在动物体内存活，只要人与动物密切接触，人就容易被感染。
我们现在能预测疫情的拐点吗？
弗里奇:目前，新感染人数正在放缓，这是一个积极的信号，但我认为现在预测拐点还为时过早。很难预测传染病的发展趋势。例如，观察埃博拉病毒感染的曲线，起初是一条小曲线，每个人都说“结束了”，但后来它急剧上升。因此，我认为很难预测疫情的转折点。
建立一个科学委员会是对付这种流行病的新措施吗？这以前做过吗？
传单:我们的对策也在逐步完善。几年前，为了防止埃博拉病毒的入侵，比利时成立了一个国家协调员来处理埃博拉病毒，我自己也担任了这个职务。这一次，埃博拉病毒在新型冠状病毒中的传播特征有所不同，所以我们觉得有必要成立一个由各领域专家组成的科学委员会来共同应对。我们小组有研究病毒的研究人员、医学专家和公共卫生专家。
你认为目前各国在病毒研究方面的合作如何？
传单:针对这种流行病的国际合作至关重要。目前，在研究病毒传播的方式和途径方面已经开展了大量的国际合作。一些参与非典研究的机构也在积极分享过去的经验、研究材料和治理方法。我们对病毒的理解日益加深，许多研究信息在全世界范围内共享。这种国际合作对我们制定相关计划和战胜疫情非常重要。
