本篇文章1340字，读完约3分钟
4月9日，《经济学人》发表文章指出:
1.塔塔集团的情况反映了西方钢铁行业作为一个整体所面临的困境。塔塔集团位于英格兰南威尔士的塔尔伯特钢铁厂长期以来一直是当地的名片，许多家族成员都在这里工作。今年3月，塔塔宣布出售或关闭其在英国的钢铁厂，塔尔伯特4300名员工的未来再次成为英国关注的焦点。在朝鲜，该党要求政府立即出台一项救援计划，或者效仿美国，对廉价的进口钢铁产品征收重税；或者将陷入困境的钢铁企业收归国有。4月5日，商品交易公司libertyhouse的总裁桑吉夫古塔表示有意收购塔尔伯特钢铁厂。古普塔向英国政府提出了相关条件，因为英国钢铁工业“可能是世界上最糟糕的”。目前，发达国家的钢铁工业形势严峻，面临着发展中国家在非特殊钢领域的激烈竞争。塔尔伯特钢铁厂只是一个缩影。
其次，以中国为首的新兴经济体严重冲击了西方钢铁行业。在许多人眼里，最大的公敌当然是中国。根据国际钢铁统计局的数据，中国产能严重过剩，两年的产量相当于英国自1900年以来的累计产量。不仅中国，而且整个发展中世界的钢铁工业都出现了产量快速增长的现象。经合组织预测，从2014年到2017年，中东、非洲和拉丁美洲的钢铁产能将分别增长50%、20%和10%。世界产能增长迅速，但国际钢铁需求却在下降:一方面，中国主导的经济增长放缓导致整体需求低迷；另一方面，油价下跌导致钻井平台和石油管道投资减少，这直接打击了钢铁需求。即使在印度，也很难将钢铁需求恢复到2010年大规模基础设施建设计划首次出台时的水平。所有发展中国家都尽最大努力将过剩的生产投入全球市场。绝对而言，中国应该是第一个。然而，中国钢铁产量中只有12%用于出口，而巴西和俄罗斯分别占钢铁出口的24%和29%。
第三，西部钢铁工业生产成本过高，结构调整和转型势在必行。奥地利钢铁公司voestalpine首席执行官沃尔夫冈德(Wolfgangeder)指出，由于全球钢铁行业的激烈竞争，大多数钢铁厂将遭遇与塔尔伯特的英国钢铁厂相同的命运，这“只是时间问题。”西欧钢铁生产成本太高，如企业高税收、高能源成本、员工高工资、碳排放交易推高成本等。这使得西欧钢铁厂无法与俄罗斯、乌克兰和土耳其的同行竞争，更不用说中国了。艾德认为西欧钢铁工业的重组势在必行。20世纪80年代，奥地利沃斯塔平公司的前身宣告破产。面对当时来自东欧的竞争，该公司转而生产特种钢，如高速轨道、航空空零部件，最终扭亏为盈，创造了行业奇迹。最近几周，美国钢铁公司的股价出现反弹，主要原因是钢铁价格上涨和美国政府实施的保护主义关税。尽管如此，美国钢铁业仍未摆脱困境，并且有分化的趋势。一方面，使用高炉、铁矿石和煤炭的大型钢铁企业仍在苦苦挣扎；另一方面，使用电炉的中小型钢铁企业已经出现，这些中小型钢铁厂可以根据需求情况决定打开或关闭电炉。cru咨询公司的专家Sarahmacnaughton认为，中小型电炉钢厂可能会成为美国钢铁行业未来的发展模式。商品贸易公司libertyhouse的总裁古普塔说，如果他能收购塔尔伯特钢铁厂，他将把新安装的高炉换成电炉，并希望英国政府在降低劳动力、能源和环境保护成本方面给予支持。据业内人士称，英国的电价如此之高，以至于古普塔的电炉计划难以实施。
