本篇文章1379字，读完约3分钟
最近，《华尔街日报》发表了一篇题为《美国第九年的堕落》的社论。文章指出，自2009年6月美国走出衰退以来，经济并没有显著改善。政府多次降低经济增长水平，美国经济增长率降至70年来的最低水平。美国人民，尤其是中产阶级，非常不满意。美国在金融危机后实施的政策抑制了金融和投资，扼杀了美国经济的活力。下一届美国政府必须改革。文章编写如下:
1.美国的经济增长率降到了过去70年来的最低水平。美国对经济增长的预期现在已经降到了非常低的水平。上周，官方预测美国经济第二季度将增长2.3%，经济学家为此欢呼雀跃。然而，这掩盖不了一个巨大而严峻的事实:自2009年6月以来，美国经济已经成为一台低速机器。与第二季度经济报告同时发布的年度gdp调整报告显示，美国经济已经进入70年来的最低发展时期，萧条的程度超出了许多人的想象。事实上，每个美国人长期以来都从工资收入的缓慢增长中感受到了这一点。从2011年到2014年，美国经济年均增长率仅为2%，低于此前预测的2.3%。换句话说，2013年，美国经济总量实际下降了1050亿美元；2014年减少710亿美元，当年为17.35万亿美元。如果这还不足以解释问题，那么国民收入、企业利润和个人收入等其他经济指标也已经降低。从2011年到2014年，美国个人实际可支配收入的增长率从1.8%下降到1.5%。美国经济的放缓应该是毫无疑问的。
其次，奥巴马政府创造了最糟糕的经济数据。自2009年6月走出衰退以来，美国经济年均增长率已达2.1%。这比小布什执政期间创下的纪录低了0.6个百分点。2003年至2006年期间，美国经济年均增长率超过3%；尽管如此，乔治·w·布什长期以来一直因经济放缓而受到批评。奥巴马最大的成就是在2010年，当时经济增长率为2.5%，而美国经济在2011年和2013年几乎再次陷入衰退。回到20世纪80年代和90年代，在里根政府的头六年，美国经济以年均4.6%的速度增长；在布什政府的头六年，美国经济的年均增长率为3.6%。美国国会联合经济委员会指出，如果美国经济保持1960年以来的发展势头，今天美国经济的规模将比实际水平至少高出1.89万亿美元。
第三，金融危机后的政策失误导致美国经济放缓。奥巴马的助手们对经济放缓有很多观点。如今，金融危机已经过去六年，他们仍在抱怨危机后遗症的影响。他们还抱怨国外的经济问题，无力扩大政府支出和税收，以及人口老龄化。可悲的是，一些美国人不再知道什么是“快速增长”。拉里萨默斯说，这是一种“长期停滞”，好像美国真的得了这种病。其他人说，美国能够实现2%到2.5%的增长率是件好事。这些悲观论调也出现在20世纪70年代的经济危机中。事实上，低增长不是一个无法解决的问题。美国经济实力的丧失归因于一系列错误政策的实施。金融危机后出台的前所未有的新监管政策扼杀了金融、医疗、煤炭和能源行业以及盈利教育等行业。支持经济增长的两大亮点——科学技术和石油天然气——也因联邦政府的权力限制而未能发挥作用。高税收政策抑制了风险投资。根据最新的调整数据，2013年的经济增长率仅为1.5%。美联储一直试图通过接近零利率的货币政策和债券购买计划来克服这些困难。这确实提高了资产价格，让一些持有资产的人变得更加富有。然而，美联储未能扭转经济低迷。美联储自己对经济增长的预测逐年降低。
