本篇文章1827字，读完约5分钟
最近，瑞典前首相卡尔比尔特在《世界报业辛迪加》中写道，自欧盟的前身欧洲共同体(European Community)于1957年成立以来，欧洲政治精英们一直有一个梦想，那就是恢复查理曼帝国的荣耀，重建一个统一而强大的欧洲。英国退出欧盟打破了这个梦想。欧洲不应该是少数人的欧洲，而是所有欧洲人的欧洲。在后英国退出欧盟时代，欧盟必须抛弃不合时宜的“大欧洲思想”，停止幻想通过一小群所谓的核心人物来统治欧洲，平等对待所有成员国，并以更加开放的视角重建欧洲的未来。本文从欧洲人的角度解读了欧洲的历史和现状，并对欧盟的发展方向提出了一些建议，具有很大的参考价值。文章编写如下:
首先，欧盟在英国退出欧盟之后没有吸取教训，欧盟成员国仍然分为三、六、九等。刚刚被击败的土耳其政变提醒我们，欧盟给欧洲带来了人们不敢梦想的稳定。然而，如果后英国退出欧盟时代的欧盟想要生存，它必须改变对自己的看法。可悲的是，这种变化还没有发生。在英国就英国退出欧盟问题举行全民公决后，欧洲共同体的六个创始成员国——法国、德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡——立即召开会议，研究该怎么办。剩下的21个欧盟成员国被排除在外，他们不必考虑这个问题。这一事件表明，欧盟必须克服更大的障碍，才能在后英国退出欧盟时代拥有未来。简而言之，欧盟的理念必须引起所有欧洲人的共鸣，而不仅仅是那些受邀参加独家会议的人。
第二，查理大帝时代的欧洲值得记住，但欧洲真正的崛起源于现代。欧洲共同体成立于1957年，当时的理想——今天的欧洲联盟的理想——是在1000多年前的查理大帝时代重建一个大欧洲。自欧洲共同体成立以来，欧洲领导人聚集在德国北莱茵-威斯特伐利亚州亚琛的查理大帝宝座旁，发表了充满远见的演讲，宣布一个真正一体化的欧洲时代已经到来。对于那些真正相信欧洲梦的人来说，亚琛已经成为他们心中的麦加。我个人同意查理曼大帝是一个有趣的历史人物，但我没有发现他能有多么鼓舞人心。他是一个令人难忘的战士，但他也可能是文盲。他创建的帝国在他死后很快就崩溃了。欧洲和西方的崛起当然不是起源于查理大帝时代。能够激励我的欧洲不是古代战士的欧洲，而是思想家和商人的欧洲。得益于后者数百年的贡献，欧洲从罗马陷落后的一潭死水变成了知识进步和创新的中心，这不仅使西方崛起，也改变了人类发展的方向。是哥白尼、伊拉斯谟、亨利航海家(15世纪的葡萄牙王子)和牛顿的欧洲将人们从现代迷信和偏见中解放出来。他们的欧洲幅员辽阔，没有国界，比查理大帝的欧洲大得多。康德关于共和国如何实现“永久和平”的专著是今天在俄罗斯的哥尼斯堡写成的。格但斯克、塞维利亚、威尼斯和其他贸易大都市保持着远超当今欧盟边界的对外联系。
第三，欧洲政治精英必须放弃僵化的思维模式，不再幻想统一欧洲。如果欧洲计划想要振兴自己，其支持者必须放弃狭隘的查理曼理想，停止谈论所谓的老成员和新成员，以言行一致的方式虚心听取所有欧洲成员国的想法，在欧洲共同未来的问题上平等对待所有欧洲成员国，否则欧盟将难以运作。当欧盟在2004年增加10个新成员国(包括8个前共产主义国家)时，我开玩笑地建议将欧盟总部从老欧洲布鲁塞尔迁到斯洛伐克首都布拉迪斯拉发，它是新欧洲的代表，位于欧洲的地理中心。我的真正意图是放弃阻碍建设一个开放、多元和包容的欧洲的心态。当然，欧盟总部不会搬离布鲁塞尔，旧的亚琛思维方式也不会改变。不幸的是，亚琛兄弟在布鲁塞尔泡沫的掩护下举行的秘密会议恰好是那些冷酷阴险的英国退出欧盟支持者的把柄。除非做出根本性的改变，“亚琛思维模式”只能继续成为全世界民族主义者的帮凶。
4.欧洲不应该是少数人的欧洲，而是所有欧洲人的欧洲。声称布鲁塞尔已经掌握了其成员国的权力是一个危险的谎言。在一个日益相互依存的世界中，逐步移交国家主权是成员国通过协议共同应对挑战的必要手段。共同应对挑战需要包容性和合作精神。当27个欧盟国家的领导人今年9月聚集在布拉迪斯拉发时，他们应该开始将欧洲归还给所有成员国。后英国退出欧盟时代的欧盟必须是一个更接近其成员国政治现实的联盟。尽管一座专门为欧盟峰会建造的建筑正在布鲁塞尔拔地而起，但我们还需要在欧洲其他地区举行峰会。9月的布拉迪斯拉发首脑会议是一个开端，我们可以努力将欧洲的努力与所有欧洲国家联系起来。亚琛时代已经过去，布拉迪斯拉发时代已经到来。我们需要更多的欧洲，而不是布鲁塞尔。如果我们能够支持并坚持这一模式，欧洲不仅会继续生存，而且会繁荣。
