“韩寒痛批王蒙讲话:堂堂作家居然教刘翔怎么虚伪”

本篇文章1693字，读完约4分钟

信息源韩寒《王蒙的敏感与虚伪》以下仅代表韩寒的个人观点，不代表本站的角度。

本体育运动3月16日，德高望重的著名作家王蒙老在全国政协第10届5次会议第4次全体大会上发言时，以其高雅、风度翩翩的话语，洋洋洒洒地指出了中国运动员在奥运会赛场上“不当”的言行。 其中，备受众多体育爱好者推崇的飞人刘翔，史料不及就成了王老先生创立的反面典型。 豪情万丈的“同一个世界同一个梦想”，是精神文明建设的巨大推进，还是场外指导内行工作的变态“炮轰体坛”行为？ 以叛逆和犀利著称的80后文坛奇才·汉寒在自己的博客上进行了见血的痛斥。

德高望重的著名作家王蒙老先生vs以叛逆和尖锐的著名而闻名的80后文坛奇才·汉寒

韩寒从一开始就不留情面地正面打击王蒙的提案，说:“就像发言这件事一样，有话就发，没有话就别强词夺理，否则大家都会无语。 王蒙这个发言真的很饱，也充分显示了中国作家的虚伪。 首先，作家出现在政协会议上，已经是有趣的事件。 当然，中国的特色，那样就行了。 但是，他的发言实在不敢恭维。 ”。 韩寒的字里行间，流露出对提案冷眼旁观的态度。 至少在他心里，这样的建议，完全没有意义。

显然是文人，但韩寒对文坛的小事件深恶痛绝。 他继续这样写着。 “我想知道王蒙有格恩霍姆是谁，如果他不认识我们能说王蒙没有文化吗？ 什么作家代表文化？ 作家还代表着笨蛋。 运动不是文化吗这是题外话。 ”他的这番发言让我想起了引起全城风云的一句话:“文坛不是屁，谁也不要强迫谁。”

王蒙的建议认为，中国运动员的一些行动过于张扬、低调、不谦虚。 对此，韩寒显然有看法。 “作为运动员，中国运动员已经非常谦虚，我看过的体育比赛非常多，自己参加的也非常多，王蒙可能不知道。 获胜者一定很傲慢。 在某些情况下，大家可能会客气，但很多时候比赛还没开始就吵架了。 我觉得刘翔的话没有任何问题。 王蒙从政，习惯于敏感，所以我认为这是敏感的说法。 ”。 其中，“我看的体育比赛很多，自己参加的也很多”的读法给人一种“倚老卖老”的感觉。 从外面的意义上说，王蒙对体育本来就不多，外行指导内行的工作，可能还是有门槛的。

对于王蒙提出的几个文缩赛后的冠军感，韩寒念念不忘地说:“在王蒙心中，刘翔应该这样说:奥运会、奥运会的精神，是团结(三秒钟停止等掌声)，是相互促进的。 我今天很高兴。 在这个赛场上，在各国选手的帮助下，我幸运地获得了冠军。 如果再比一次，冠军可能不是我。 就是他。 就是他。 就是他。 就是他。 这个冠军充分证明了我国体育强国、全民健身的方针是正确的。 最后，希望大家拿出风格，振作起来。 ”。 最后冠以相当精辟的总结陈词，说:“这样说，比赛精神很辛苦。 比赛精神疾病一定没问题。”

与王蒙尊敬的《赛后感言》相比，韩寒出现了。 “赛车和其他运动有非常重要的心理调整。 选手在别人失误后，知道自己不太高兴，心情波动，自己也一定失误了。 一辈子都没听说过看到对方失误后很伤心自己做不到。 除了对方的失误关系到对方的人生安全以外”，选手在比赛中的心情是非常好的。 而且，大家也是这么想的。 所以，必须要说好像所有人都知道这是虚假违规一样的话吗？ 韩寒真好。 “都是真实的，你为什么那么虚伪？ 刘翔对着王蒙的脸说:“王老师，我还跑不快。 你跑不快”，王蒙很高兴。 ”。

“所以，王蒙不能用政治家的心来衡量选手的肚子。 另外，不要觉得他们很粗糙。 你其实觉得他们没文化，你没文化就觉得修养这个词很粗糙，是像你这样不符合身份的人录用的，所以反而很粗糙。 他们的手和嘴可能有点粗糙，但比伪善者的大部分手和嘴脏得多。 ”。 韩寒说话很客气，毫不掩饰地说出了自己心中对王蒙的看法。 在他博客的最后，用红字写下以下语言的要点。 “真奇怪。 一位著名作家出来教导世界冠军虚伪和扭曲内心的真实想法。 否则，给你上纲上线，说你的不文明行为造成了国际社会的不良影响。 王蒙太太敏感了。 作家很敏感，看你用在哪里。 ”。

王蒙的提议和韩寒的痛陈，你更支持谁？

[本网友pk韩寒] :我有更好的奥运会冠军感。 点击查看其他网民的发言或发表你的意见。