本篇文章1490字，读完约4分钟
技术点球:费，纳谁更强？
编辑:跨越这7个小时，激战62次，共413分，双方共同受到打击，在温布尔登历史上最大的5次大战结束后，应《网球天地》杂志的邀请，作者召集了11名网球专业学生，利用理论课时间，创造了很多机会。 因为杂志还没有发行，所以这里只评选了一部分。 有兴趣的朋友请关注8月号的《网球天地》杂志。
1 .费德勒正手vs纳达尔正手
97英里/小时
去年年底，作者对大师杯的比赛数据进行了统计推算，在实效性方面得出了纳达尔正手世界第一、费德勒第二、冈萨雷斯第三的结论。
正如你所能想象的，两个如此强力的正手对决，比赛胜负的关键之一是两个正手采用的频率。
数据显示，费德勒全场正手击球375次，比反手多两次以上。 纳达尔在正手上达到492次，几乎是自己反手的249次的两倍。 由此可以推测，纳达尔更好地采用正手，扣住了费德勒的反手。 在某种程度上，这是费德勒得不到场面特征，放弃比赛最直接的失败原因！
根据国际常用的统计方法，正手攻击力=正手制胜点/正手总击数×100%，结果费德勒正手攻击力9.6%超过纳达尔7.2%。 正手稳定性= (正手总击数-正手非接发球失误) /正手总击数×100%，结果纳达尔正手稳定性96%超过费德勒89.6%。
现在肯定有人听说攻击力是费德勒先发制人，稳定性是纳达尔更胜一筹。 那到底谁的正手更好呢？ ――在网球比赛中很重要。 必须看得分的效率。 正手得分效率=胜利分/非被动失误的结果，纳达尔的正手得分效率为1.84 >费德勒0.92。 这个结果无疑地表明了纳达尔正手得分所需的代价更小，效果更好。 因此，从得分来看，纳达尔的正手判优于费德勒。
2 .费德勒反手vs纳达尔反手
8
33次反手，越来越多的东西包含着费德勒的悲伤和无奈！ 虽说稳定指数95.7%高于正手89.6%，但抵抗力量通常难以发起主动攻击的现实情况是，费天王只是一时反手击球，没有反击的力量。
反观纳达尔，仅仅244次反手，不仅很好地保证了正手特征的释放，在反手的攻击和稳定性方面也明显优于费德勒。 正如评论家们所说，反手是纳达尔自2008年以来标志性的进步之一。
因此，这里不用多说，从反手的很多方面来看，纳达尔完全显示出了优势。
3 .费德勒拦截vs纳达尔拦截
71%
这一直是个很感兴趣的话题:费德勒网前到底好不好？ 我记得费德勒在自己鼎盛时期的两年里，经常和媒体说自己的网前还不好，羡慕亨曼的迎头痛击。 这样说着，粉丝们疑惑“看着不好吗？” 其实，大佬觉得他在网前很好，很大程度上基于两点。 1、费德勒平衡，无论做什么动作都一模一样，看着很舒服。 2、他上来截击都是什么球？ 通常是料理球。 不像桑先生们，硬的软的都上。 所以，天王的多次迎击不排除有演技的成分。 特别是他底线的照片很强，看起来整个网络都在流传。 剪掉它自然会变聪明。 而且，这个优雅的慢镜头在多次播放后很容易被洗脑。 因为这些人感觉费德勒网前很好。
事实上，1987年温网冠军卡什是这样说的。 “费德勒成熟后，越来越向底线后退，网前技术非但没有增进，反而越来越生疏。 ”。 数据显示，在最近三年的温网决赛中，同一对手纳达尔的网络得分率，2006年为61%； 2007年59%，今年56%表现出成功率不高的优势，更严重的是呈逐年下降的趋势。
当然，如果说费德勒的网前水平下降了，你能说纳达尔71%的网络成功率超过了费德勒吗？ 那也不一定。 要知道纳达尔喜欢底线的感觉优于费德勒，网上属于兔子不撒鹰的主，其高的网前得分率有相当大的“水分”。 在这里，关于网前技术孰优孰劣，尚仁者见仁，智者见智。
