本篇文章941字，读完约2分钟
这项运动于7月10日报道:
詹姆斯在espn上做节目宣布加入热队的行为前几天引起了恶评。 节目过程愚蠢混乱，进行的时间太懒散，似乎在恶意地嘲笑焦急等待结果的粉丝。
这个节目的制片人今天表示，这场表演(包括吉姆·格雷和詹姆斯的采访)确实花了太多时间，其实人们想知道的只是简单答案的初衷。 但是，espn的执行副总裁诺比·威廉森表示，他对这个节目是如何利用75分钟的所有方法感到满意。
威廉森说:“事件有时完美，有时不完美。”
根据尼尔森调查企业的统计，全美最大的56个城市中，100户中有7户以上收看了周四晚上的直播。 在克利夫兰，每4个家庭中就有1人看到詹姆斯说要离开家乡球队的骑士。
威廉森之前曾表示，他预计詹姆斯将在节目的前10到15分钟公布新球队的决策。 但是，节目大概花了半个小时才明白。
“我认为这个节目让观众深刻了解了詹姆斯做出这个决定的心路历程。 只是坐着问:“好的，告诉我你要去哪里。” ”。 然后说答案就结束了，”威廉森说。 “我认为这是一个更精彩的采访节目。 有很多有趣的新闻”。
“那比我们想象的花了一点时间吗？ 是的，我想确实如此。 ”
主持人格雷说，采访中的创意是他设计的，与詹姆斯的团队和espn方面共同讨论。 但是，节目中的一点问题是“现在还在咬指甲吗”等，看起来非常愚蠢。 这个问题看起来就像领域的耻辱。
“这样的问题也能纳入节目剧本吗？ ’纽约时报的同事理查德·桑德米尔很惊讶。 “那样的话，espn就很尴尬了。 如果是格雷自己发挥的话，他应该会觉得没有适合别人的脸。 ”。
“作为电视节目，这是一场灾难，”洛杉矶时报的马克·海斯勒说。
《今天的美国》的迈克尔·麦卡锡写道:“对于这个烂节目的泥土和水，制作者没有借口，一点也没有。”
威廉森说，他在采访开始前提出了与格雷提问的问题，但他说，在某些情况下，必须由受访者根据采访中的情况决定。
格雷以前为espn工作过，但现在没有了。 据CBC报道，詹姆斯的团队花钱让他参加采访。 espn发言人乔什·克鲁维兹说，espn对此并不陌生。
“他参与是整体运营的一部分，”克鲁维兹说。 “我知道节目会很长，所以我们付给了他基本的旅费。 ”。
雅虎体育今天联系了格雷，想谈谈这件事，但是对方没有马上回复。
