“杨明：先谢李娜再谢国家 体育观念变革乃是关键”

本篇文章1270字，读完约3分钟

李娜赢了，赢了有点波澜，但从实力上看她应该赢！

不知道为什么，这个亚洲人时隔百年的网球大满贯的胜利，让我不太兴奋。 大致上，李娜太平静，没有激动的眼泪和扇子的话。 我认为这首先是李娜个体的胜利，然后是中国和亚洲人的胜利。 的意义是自然派生的。 作为中国人的一员，我想感谢李娜。

李娜的成功之路可以给我们很多启示，其中有非常重要的东西。

这证明了培养中国运动员的方法不仅继承了举国体制，而且与时俱进，融入世界共享的要素，不仅与世界接轨，还与人性接轨。 李娜的大器晚成是国家和个人利益形成共振的结果。 如果没有早期国家的培养，李娜不容易取得单飞后的辉煌成绩，但是如果李娜一直处于“被饲养”的体制内，就必须听从“先国、后个体”的教导，锁定个体和国家的目标，精通今天的英语

几年前，李娜和女子网球选手金花郑洁、彭帅等人率先在中国职业体育界“造反”，寻求“断奶”，摆脱国家饲养体制，大胆走上“单飞”之路。 国家体育总局为此开了绿灯。 这是中国体育界迄今为止最大胆的决定之一。 幸运的是，这些花虽然经历了许多挫折和困难，但道路并未凋谢，反而开得华丽。

李娜等人的“单飞”模式在中国体坛是否值得复制和借鉴？

有人说女子网球是特例。 首先是巨大的市场，有巨额奖金，是个人项目，另外，李娜等人是先吃皇粮，后换火炉的特殊例子。 例如，在她们后面出现了人才断层。

另外，据说乒乓球、羽毛球在国内有群众基础，但在世界范围内并不普及，国家断奶，奖金匮乏，一旦断奶，水平就会下降。 中国的其他特点项目，如射击、举重、跳水、体操等运动大致可以划分为“屠龙伎俩”，没有群众基础，国家不养活就不能生存，奥运会金牌必然落在旁边。 看足球和篮球，早早就打出了单飞，除了姚明等人以外，其他都没什么起色。 田径、游泳等中青项目自不必说，刘翔由国家养着，广告费有个人提成，但其他消费都由国家承担的做法也与国际不接轨。 另外，如果刘翔是个人投资的话，在北京奥运会上他受伤退出比赛也不会激怒那么多人。 就像姚明受伤一样，不比赛和别人无关。

也有可以参考女子网球单飞模式的项目。 例如台球的丁俊晖(不是奥运会项目，而是纯个人投资)、高尔夫球(最近成立了国家队，采用了国家、公司、个人三结合的方法)、职业自行车、赛车、马术、帆船等。 但是，这些不是我们的特色项目，不会与奥运会战术对接。

多年来，中国竞技体育一直以奥运战术和金牌模式的配置和运行为中心，一切与国际接轨(职业化和市场化)，必然会出现巨大的滑坡，可见我们是否具备足够的心理承受能力。 小麻烦的修补不能形成真正意义上的变革。 真正的转变是体育观念上的转变，是中国体育制度的转变，是沉重的金牌还是沉重的体育教育和青少年健康的问题？ 我们要进行这样大的手术吗？

一些国家的体育机构经历了这样的变化，多年来，奥运会金牌数量减少，但体育和教育密切融合，青少年和中青健康素质提高，为金牌夺得金牌的项目消失，大众基础迷上中青的项目

是的，有改革成功的例子。 你想要什么？ 你想要什么？ 很重要。 我们的习性是熊掌兼鱼，有自己的特色，可以吗？