本篇文章1080字，读完约3分钟
听取民法典的精神例子昨天，上海二中院解决了迄今为止最大的目标民商事件。 49亿！ 这件事的目标达到49亿元 原告某建设快速发展合作公司(有限合作)为被告上海某房地产企业的房地产开发项目提供39.8亿元的借款，其他三家企业为其借款向原告提供连带责任保证。 由于未能按期偿还，原告要求被告返还本金、违约金、利息损失等共计49亿元，并申请没收被告名的建设工程及其土地采用权、银行账户和相关所有权等。 各方在借款目的、用途及偿还条件是否达成等问题上有很大争议，而且这场争论涉及被告以建设工程为抵押向银行申请的50亿银团贷款的批准，双方已经引起了很多诉讼。 促进和解的力量是本案的目标巨大，因此原告本身是由多个股票投资基金设立的许多投资实体，各方之间的交易背景极其多而复杂，社会关注度很高。 上海二中院重视本案，院长郭伟清亲自担任审判长参与审理，上海二中院青年审判业务的领导人才、商事庭副审判长何云担任法官，组成杨骏担任人民审判员的议院。 深入理解案件后，议院在审判长的指导下，很快确定了本案的审理思路:在实体审理的同时，将调解和矛盾解决勾结在整个审理过程中，帮助公司解决矛盾，最大化案件的审理效果。 原告收到对建设工程及银行账户的解封申请后，议院进行第一时间评议审查，确保符合法律规定后，当天进行解封裁定，使用与执行局的合作机构，第二天解除所有维护措施，最大限度地使当事人达成和解 在昨天的审判中，各方分别发表了意见，表明了和解的意愿，议院进行了休庭调停。 郭伟清审判长在听取双方的要求后，详细听取了各方的和解方案。 最终，原告在各方签署一揽子和解协议后，正式提出解约申请，经议院评议后，法院作出允许解约的民事裁定。 至此，49亿元目标大事件得到了适当审查，各方握手言和。 本案纠纷发生在今年受新型冠状病毒大爆发影响的大背景下，议院依法审理，并积极采取比较有效的措施支持公司再生产，解决经营矛盾。 这件事的妥善处理，为实现双方当事人的互利双赢，维持疫情期间经济社会秩序的正常化，保障民营公司健康的迅速发展，优化法治化经营者环境发挥了积极的作用。 院审判长带头处理案件，是在今年疫情最严重的时候，郭伟清担任审判长进行首次网上审判网络直播，消除当事人对网上审判便利性和安全性的疑问，在网上起草、电子发布、智能希 实际上，院审判长的案件在上海二中院已经是常态，从今年1月到11月，上海二中院审判长共计7873件，占全院案件总数的36.3%，院审判长领导“多案”、“大案”、“案”，发挥积极的模范领导作用 end供稿:商事庭原标题: 4900000000结束！ 》阅读原文
