本篇文章1622字,读完约4分钟

德国社会民主党预测,到2023年,德国将出现高达250亿欧元的财政赤字。图为在德国法兰克福拍摄的圣诞节市场场景。(资料来源:新华社)

[欧洲时报记者张乔楠编译报道]在过去的一年里,德国创造了财政盈余的历史记录。然而,由于经济下滑,联邦财政部长奥拉夫·斯科尔斯(社会民主党)预测,到2023年,德国将出现高达250亿欧元的财政赤字。政府需要增加支出预算,无论是用于基础设施和国防投资,还是补充养老金和社会救济基金。

惹争议 德国社民党引入“超级富人税”可行性几何?

为了弥补空未来的赤字,有必要削减开支或开源。德国《明镜在线》网站称,社会民主党秘书长拉斯·克林贝尔考虑开征财产税。对于拥有巨额财富的人,他说,“超级富豪也需要承担责任,而我们国家的贫富差距正在扩大。”

惹争议 德国社民党引入“超级富人税”可行性几何?

模仿美国的超级富豪税?

在美国,左翼民主党人伊丽莎白·沃伦(elizabeth warren)也提议引入类似的“超级富豪税”。根据一项民意调查,大多数共和党选民都同意这一点。沃伦的“超级富豪税”针对的是资产超过5000万美元的人,只有不到0.1%的美国人口符合这一标准。根据民主党总统候选人的估计,在引入税收制度的第一年,美国财政部将有2120亿美元的税收。

惹争议 德国社民党引入“超级富人税”可行性几何?

这样的税收制度能在德国生效吗?德国经济研究所(diw)税务专家斯特凡巴赫(Stefan Bach)表示,按照这一美国标准,以德国2014年的财务数据为例,德国将因这一财富税而增加177亿欧元的收入,这比备受争议的“团结互助税”(Unite and互助税)还要多(150亿欧元)。这177亿欧元由最富有的8100个家庭支付,占德国人口的0.02%。

惹争议 德国社民党引入“超级富人税”可行性几何?

斯特凡·巴赫根据德国人的购买力调整了沃伦的税收计划。首先,资产不超过4000万欧元的人不需要缴纳财产税(美国:资产不超过5000万美元的群体);其次,资产在4000万到8亿欧元之间的人每年应该缴纳2%的财产税(美国:资产在5000万到10亿美元之间的群体);第三,资产超过8亿欧元的人每年应该缴纳3%的财产税(美国:资产超过10亿美元的人)。

惹争议 德国社民党引入“超级富人税”可行性几何?

根据斯特凡·巴赫的计算,4000万欧元标准线上的8100户家庭的总资产净值为1.1万亿欧元。2%的税率每年将带来156亿欧元的税收。每年3%的税率将使德国资产超过8亿欧元的130个最富有的家庭支付210亿欧元来充实国库。

惹争议 德国社民党引入“超级富人税”可行性几何?

他认为,税务机关可以根据贸易、销售和公司税的信息,轻松识别20,000至30,000起可疑案件。这些家庭必须向税务机关披露他们的财产,并过滤掉最富有的8100个家庭以支付所谓的“超级富豪税”。在接受德国明镜在线采访时,他说德国的超级富豪主要出现在控制中型家族企业的家庭中。

惹争议 德国社民党引入“超级富人税”可行性几何?

他解释说,如果把8000多万人的收入从多到少列出来,排名前45位的德国富豪的总财富相当于排名后半部分的4000多万人的总财富。

绿党因引入财富税而受到批评

事实上,在2016年,绿党提议引入财产税来缩小贫富差距。当时,这个提议引起了激烈的反对。德国新闻频道ntv发表了税务专家迈克尔·博曼博士的评论,批评引入财产税。

伯曼博士认为,首先,财产税可能违反德国基本法。实际上,几乎不可能统一评估所有者的货币和资产。官僚风险也很高。遗产税的争议表明,评估房地产和企业资产有多困难。然而,这些都是财产税实现宪法正确性的先决条件。遗产税只是一次性的,但财产税需要每年评估一次,实施过程中的混乱还会继续加剧。

惹争议 德国社民党引入“超级富人税”可行性几何?

第二,由于巨大的官僚风险和征收过程中的各种费用,国家最终能够收到的净税额将远远低于预期。此外,企业家可能会被迫将注册地址转移到外国,以避免额外的税收。合伙企业,即德国的中型企业,受财产税影响最直接。当一家公司搬到国外时,它不仅带来了税收的损失,还带来了就业机会的损失。

惹争议 德国社民党引入“超级富人税”可行性几何?

第三,两年前,绿党和今天的社会民主党都认为财产税的对象是超级富豪。但事实上,受影响最严重的是大量的中小企业。与所得税不同,当经济衰退、企业亏损时,仍然需要缴纳财产税。这只会增加中小企业的负担。

惹争议 德国社民党引入“超级富人税”可行性几何?

(编辑:余庆)

来源:联合新闻网

标题:惹争议 德国社民党引入“超级富人税”可行性几何?

地址:http://www.longtansi.com.cn/news/33340.html