本篇文章1592字，读完约4分钟
[由《欧洲时报》的杨林编辑]冯·德莱因，欧盟委员会的新主席，之前被媒体曝光，他的官方简历是不真实的。斯坦福大学也出来指认他，冯·德莱因从未参与任何官方项目或获得学术资格。
尽管冯德兰后来说他曾在1993年就读于斯坦福大学研究院，但这一事件已成为一个政治丑闻。
美国斯坦福大学是一所世界著名的学校，一直处于世界大学排名的前列。甚至政治人物也想用世界著名学校的名字来润色他们的简历。
最近，2019年德国“精英大学”名单公布。
2019年德国精英大学名单。(来源:网页截图)
入选的11所“精英大学”包括:
柏林大学联盟，由洪堡大学、柏林自由大学和柏林理工大学、亚琛工业大学、波恩大学、德累斯顿理工大学、汉堡大学、海德堡大学、卡尔斯鲁厄理工学院、康斯坦茨大学、慕尼黑大学、慕尼黑技术大学和蒂宾根大学组成。
据了解，这些大学不仅获得了“精英”的称号，而且还将获得大量的研究经费，为更多的研究项目提供资金支持。
到2026年，每所大学和联盟每年将获得1000-2800万欧元的特别财政支持，总额为1.48亿欧元，其中75%将由联邦政府承担，25%由每所大学所在的联邦州政府承担。
如果没有研究经费，这11所“精英大学”代表德国顶尖大学吗？世界著名的精英大学等同于精英教学吗？这些排名有多有意义？
精英大学≠精英教学
据《世界报》报道，德国著名大学，如慕尼黑大学、慕尼黑技术大学、海德堡大学、康斯坦茨大学和柏林大学联盟，都没有进入qs世界大学排行榜的前20名。其中，排名最高的慕尼黑技术大学位居世界第55位。
作为一个国际权威排名，qs有各种评价标准，包括大学研究基金。据报道，以柏林洪堡大学为例，柏林洪堡大学的年度预算为4亿欧元。美国大多数顶尖大学都是私立的。斯坦福大学只有不到16，500名学生，大约是柏林洪堡大学的一半。其2018年的年度预算高达63亿美元，还有近250亿美元的奖学金预算。尽管德国有许多高教学水平的大学，但由于缺乏研究经费，它们很难跻身qs世界前10名。
德国大学校长联席会议主席彼得·安德烈·阿尔特指出，与美国大学相比，德国大学的每一笔研究经费都必须通过申请获得。这也是德国426所大学希望跻身“精英大学”的重要原因。
alt主席认为，在优秀大学排名的评价标准中，除了研究经费以外，大学的文化、声誉和准确定位应该是更重要的考虑因素。作为40位诺贝尔奖得主的母校，德国哥廷根大学被排除在“精英大学”之外，这让许多学者感到非常讽刺。
在其他国家，大多数知名学校的教授或学生会把学校获得“精英大学”的荣誉视为自己的荣誉。许多人认为在“精英大学”学习相当于成为精英。
然而，alt主席说:“德国从来没有这样的文化。有没有政治家或名人吹嘘他们曾在德国大学学习过？德国大学毕业的学生不仅没有隆重的毕业典礼，也没有学校的荣誉感。”
“对于学生来说，他们想申请的大学是否有‘精英大学’的称号并不重要。他们通常还有其他更重要的考虑。”Alt强调。例如，学校的教授们是否在他们的学科研究中出名，学校是否有良好的教学水平(教学水平不包括在“精英大学”的评估标准中)，德国学生甚至更倾向于申请离家更近的大学。
求职者所在的研究生院在世界上的排名甚至不是德国雇主招聘时考虑的一个重要因素。“雇主绝不会具体列出‘精英大学’毕业的求职者。这与英国、法国或美国的情况完全不同。”"相比之下，德国的体系更加公平."
未来，德国大学将不会出现在世界大学排名的前列，这与德国的科研体系有关。除了大学之外，德国还有各种大型的非大学研究机构，如亥姆霍兹-格梅因沙夫特、莱布尼茨-格梅因沙夫特和马克斯-普朗克研究所。这些机构的科学家从事代表最高国际水平的研究，他们经常作为教授去大学进行研究和教学。这些研究机构在国际学术领域享有的声誉远远高于排名表。
《欧洲时报》德国版微信公众号:德国报道
(编辑:秋浣熊)
