本篇文章2480字，读完约6分钟
一个是优秀的中国访问学者章莹颖，另一个是犯罪嫌疑人克里斯腾森，他是物理系的博士生 从6月9日至今，这个触动了无数人心灵的绑架案已经将他们联系在一起，并折磨着美国司法系统的一系列问题 一个多月过去了，尽管章莹颖还没有被发现，这个案件终于分阶段取得了进展——克里斯腾森被正式指控绑架，否则将面临终身监禁的最高刑罚 从逮捕到起诉，犯罪嫌疑人能保持沉默多久？他可能面临什么样的惩罚？到目前为止，警察为什么还没有从嫌疑犯那里获得有效的供词？】7月3日，克里斯腾森首次出现在伊利诺斯州中央区的联邦法院。在短短9分钟的听证会上，他一路表达了MoMo，只回答了“是”，其余时间没有说话。或者和辩护律师小声谈谈。 “你有权保持沉默，否则你所说的一切都会在法庭上被用作证据。在审讯之前，你有权要求律师在整个审讯过程中陪伴你……”在美剧或电影中，你在审判罪犯时经常会听到这个熟悉的句子。 这来自美国宪法第五修正案，即“没有必要证明你有罪”，以及米兰达警告“你有权保持沉默” 自从嫌疑人克里斯腾森被捕后，他一直对案件的关键问题保持沉默:他只承认见过章莹颖，否认杀了章莹颖，并拒绝透露章莹颖的下落。结果，警方没有获得有效的供词，案件进展艰难。 章莹颖家人的援助律师王志东曾经说过，在美国调查刑事案件时，嫌疑人有权保持沉默。没有人能强迫嫌疑人提供供词，尤其是可能对自己不利的供词。这是美国的司法系统。 然而，在章莹颖的案例中，一些分析家指出，“沉默权”并不是警察的盾牌。相反，它暴露了在供词之外收集证据的不良效果。这是美国警方应该反思的事情 [为什么嫌疑犯的律师为他的清白辩护？当地时间7月5日第二次庭审后，嫌疑人的律师布鲁诺在法庭门口向公众和媒体解释了此案。律师说嫌疑人不会认罪，会等待陪审团的审判。同时，他表示，他将对嫌疑人进行“无罪辩护。” 美国检察官此前披露了克里斯腾森监控录像的内容 在录音中，克里斯腾森解释了他如何绑架26岁的章莹颖 克里斯腾森说，张打了起来，他把她带回自己的公寓，把她关了起来 各种迹象表明，章莹颖的失踪与克里斯腾森密不可分 当控方决定正式起诉克里斯腾森时，为什么嫌疑人总是拒绝认罪，为什么律师仍然坚持不认罪？分析指出，在刑事案件中，无论犯罪嫌疑人最终被判有罪还是无罪，律师为自己的清白辩护是很常见的 这并不意味着控方没有足够的证据，也不意味着辩方有充分的信心 章莹颖家人的援助律师王志东也表示，如果一个重大刑事案件的嫌疑人在起诉之初认罪，那么只会宣判，审判定罪的过程将不复存在 相反，嫌疑人首先不认罪，然后在控方和辩方之间讨价还价，最后承认他认为可以接受的罪行。这种可能性可能会出现 嫌疑犯将如何被判刑？你会被判死刑吗？根据起诉书，克里斯腾森的行为违反了《美国法典》第18篇第1201 (a)(1)条:任何人非法逮捕、限制、欺骗、引诱、绑架或带走任何受害者以获取赎金或报酬或其他目的，将被判处长期或终身监禁；受害人死亡的，处无期徒刑或者死刑 在美国的刑事案件中，陪审团有必要首先认定被告有罪，然后法官将对他进行判决。 就量刑而言，每一种犯罪都有一个特定的基本层次。法官根据犯罪的特点增减相应的级别，然后根据案件的具体情况进行调整 值得注意的是，检方正式起诉克里斯腾森“绑架”，并没有指控他“谋杀。” 分析指出，如果克里斯腾森被判绑架罪，他将面临最高无期徒刑；如果控方有更重要的证据证明嫌疑人确实在未来杀害了章莹颖，他可能会被以谋杀罪起诉 由于本案的检察官是一个没有废除死刑的联邦法院，如果克里斯腾森被判谋杀罪，最高刑罚可以是死刑 然而，一些熟悉美国法律的人分析说，在章莹颖的一起失踪案中，嫌疑人可能会通过解释尸体的位置与检方达成“辩诉交易”，以换取轻罪起诉或减刑 如果是这样，被判死刑的可能性很小 [美国刑事诉讼一审程序一览表]美国实行诉讼审判模式。这种模式的基本特征是对抗。作为案件的裁决者，法官和陪审团不主动调查证据，而是负责听取控辩双方提出的证据和陈述，并对案件的法律和事实问题承担司法判决职能。 庭审正式开始前的程序性控罪否认程序:被告在控罪否认程序中可以提出三种抗辩:认罪、无罪抗辩和无抗辩 在章莹颖一案中，克里斯腾森准备不认罪 在这方面，法官应确定审判日期，并为正式听证做准备 陪审员遴选程序:法院需要在一审程序中召集陪审团 为了形成一个公正的陪审团，法律规定了两种程序机制，随机初选程序和严格的“法庭选择”程序 当被任命的陪审员人数达到法定人数时，本案的陪审团正式成立 庭审正式开始后的开场陈述:指庭审过程中控辩双方向法庭所做的第一次陈述 辩护律师的开场白应该解释主要的辩护要点，这样陪审团就会对控方的案情产生怀疑，并表明被告无罪 控方举证:在开场陈述后，控方应向法庭提供证据支持指控，包括出示物证和传唤证人出庭作证 然后辩护律师提问并进行交叉询问 当控方出示所有证人证言并认为证据已充分证明犯罪时，控方将停止诉讼 在审判的这一阶段，被告通常会提出直接裁决的动议，要求法官裁定检方没有出示支持犯罪所有要素的证据 当辩护申请未获法官批准时，审判进入辩护证据阶段 辩方举证:对于辩方传唤作证的证人，辩方和检方也进行直接和交叉质证 总结辩论:在调查证据之后，控方和辩方将进行总结辩论 根据双方的证据和辩论，确定被告人是否犯了被指控的罪行 法官指示陪审团:由于陪审员是法律的外行，主持审判的法官应该在陪审团退出法庭进行审议之前向陪审团作一个简要的提醒 陪审团审查:在陪审团离开法庭进行审查之前，法官指定陪审团主席或告诉陪审团选出一名陪审团主席和一名副主席，然后所有的陪审员进入审查室进行审查，由陪审团主席主持，陪审团审查的内容是保密的 陪审团裁决:陪审团决定被告有罪还是无罪后，它回到公开法庭，陪审团主席向法庭宣布裁决 如果是无罪释放，法官必须接受并宣布被告将在法庭上被释放 如果被判有罪，法官可以命令将被告带回监狱或保释候审 至此，正式的审判过程已经结束 最新消息:宗祥朴谈端午节日期:2020-06-24 02:12:16来源:人民日报海外版
