本篇文章982字，读完约2分钟
[夏颖《欧洲时报》8月12日编译]自2008年经济危机以来，欧元区两大经济体德国和法国都走上了完全不同的道路。欧盟委员会(European Commission)经济学家最近发表的一项研究认为，“德国模式”多年来为其经济带来了巨大的灵活性，但现在时代已经改变，这种优势正在逐渐消失。
图为德国杜伊斯堡。(资料来源:新华社)
法国回声报(Echo)报道称，2005年，德国和法国的人均gdp差距仅为330欧元，但到2018年，这一差距已飙升至5800欧元。这并不奇怪，但鲜为人知的是上述差异的原因。欧盟委员会经济学家最近发表的一项研究认为，劳动力市场的运行是德国和法国经济差异的主要原因。此外，货币政策、财政政策和经济结构的差异也是原因。我们应该知道，工业在德国经济中占有重要的比重，而法国经济更多地依赖于服务业和公共部门。该报告强调了两国劳动力市场的差异。
欧盟委员会认为，德国的劳动力市场体系能够更好地适应德国企业经济活动的起伏。德国的失业率略高于3%，而法国则高于8%。首先，两国在贸易集体方面存在差异。在法国，超过95%的员工受益于集体协议，而德国在公司层面适用集体协议，这一比例仅为48%。经济学家认为，集体协议在公司层面的应用使德国企业更加灵活。
其次，在法国，当一个行业签署集体协议时，该协议将几乎自动涵盖该领域的所有企业，除非劳工部提出异议。经济学家判断:“集体谈判的差异可能导致工资的差异，进而导致竞争力的差异。”此外，在德国系统中，使用兼职工作非常方便，这使企业能够在危机时期进行适应。另一个例子是，在法国，法定最低工资的任何增加都与总体工资水平有关，但在德国则不然，那里的最低工资相对较低，但工资差异也较大。
总之，德国模式可以减缓工资增长，提高企业竞争力，从而减缓不平等的加剧。从该国的贸易顺差来看，这在过去15年里非常有效。
然而，经济学家也指出，时代已经改变，工资限制制度在未来可能不再有效。此外，出口和德国经济严重依赖的汽车和机床两大支柱产业在贸易战中被削弱，这可能成为德国今后的劣势。
报告指出，德国的经济模式有利于其在全球经济危机后的复苏，这也使其更容易受到全球周期性波动的影响。相比之下，法国的增长模式更依赖于国内需求——有了公共部门，法国可以顺利度过经济周期，但这也意味着更高的税收和成本竞争力的一些损失。
(编辑:李雨桐)
