本篇文章1359字，读完约3分钟
[欧洲时报记者张乔楠编译]欧盟理事会主席米歇尔称赞欧盟就数千亿欧元的经济刺激方案达成协议是一个历史性的时刻。米歇尔说:“欧洲是强大的，欧洲是统一的。”我们达成了协议。”
经过几天的谈判，德国总理安格拉默克尔(Angela Merkel)对达成欧盟复苏计划和长期预算协议“松了一口气”。
默克尔在新闻发布会上说:“我感到如释重负。”我们在二月份没有成功，但现在我们成功了。这是一个好信号。”
在同一次新闻发布会上，法国总统马克龙表示，他“向自己表示祝贺”，并与德国总理共同倡导团结政策。但回到德国，反对党对峰会达成的共识感到失望。
德国电视台《每日新闻》(Daily News)报道称，左翼议会团体主席迪特尔·巴赫(dietmar Bacher)对《世界报》(Le Monde)表示，如果欧洲的“超级富豪”不必为援助基金筹集资金，欧洲将变得更加不公平和不平等。
绿党议会小组主席katrin going-Aicart说，“在COVID-19病毒爆发期间，如果卫生和科学研究不能得到足够的资金，那就不是节约，而是愚蠢。”
德国选择党领导人、欧洲议会代表豪尔赫·莫滕(Jorge Morten)批评欧盟为应对疫情危机而大举借债。他说，“默克尔用损害德国纳税人的利益来换取债务，这将导致我们国家的毁灭。”自由民主党外交政策专家亚历山大·格拉夫·拉姆斯多夫(Alexander Graf Lamsdorf)在峰会上批评了德国联邦政府的表现。他认为“节俭的五国”奥地利、荷兰、瑞典、丹麦和芬兰发挥了德国应该发挥的作用。他嘲笑道:“欧洲必须感谢这五个国家。”
在默克尔的CDU，也有不同的声音。该党主席候选人弗里德利希·默茨认为，欧盟峰会的一些决议存在法律问题。“所有成员国承担的欧盟借款相当于走在欧盟条约规则的边缘。只有对未来的具体项目进行严格控制，这部分欧盟资助才有法律依据。”他认为欧洲议会的预算控制委员会在这件事上是正确的权威。
当然，梅尔茨同意欧盟应该将援助支出与尊重法治原则联系起来。"如果没有联系，欧盟的核心将被永久破坏."默茨不是党内唯一批评过的人。联盟党议会小组中小企业议会小组主席克里斯蒂安·冯·斯特腾(Christian von Stetten)表示:“如果单个国家想在未来几年偿还部分援助，它们必须首先明白，如果这些国家无力偿还或不愿偿还，该如何应对。”他告诉《画报》:“我担心这种(未付的情况)会导致欧盟和其他国家的不必要的债务，所以我拒绝这种做法。”
冯·斯特腾要求联邦政府公开并明确所有潜在的责任风险。"只有这样，我们才能进行富有成效的讨论."
他还批评欧盟打算通过新的塑料税来支持7500亿欧元的援助计划。“只要这些极具争议的欧盟税收没有被写入欧盟法律，欧盟政府首脑面前就会有糟糕的检查。”
德国联邦议院外交事务委员会主席、CDU总统候选人诺伯特·罗根对欧盟援助资金缺乏控制持谨慎态度。他告诉《莱茵邮报》，“这些援助措施的成功取决于受援国是否愿意继续使用这些资金来实现经济现代化。其中，更多的是依靠信任，而不是监督。”他认为，目前很难保证这些资金能否真正发挥作用。
罗根还对《每日新闻》表示，虽然欧盟这次表现出了前所未有的团结，但它不得不承认，目前它只看到计划，但没有具体的项目。
(编辑:白薇)
