本篇文章3242字，读完约8分钟
[欧洲时报编译报道]在法国旅游的中国裁缝张在巴黎郊区被杀一年后，法国媒体从案件信息中还原了事件，并首次公开披露了三名被告的多项信息。
去年8月7日晚，住在瓯北河维利热四号街区的张，在与同伴回家的路上被三人抢劫殴打。张受重伤，五天后死亡。
张之死引起了在法华侨的极大愤怒，也引起了对法国法律和秩序的担忧。
8月14日和21日，华侨在该市示威，要求政府加强努力，改善法律和秩序，尽快破案，严惩杀人犯。
张的被杀引起了在法国的华侨的极大愤怒和对法国法律和秩序的担忧。他于去年8月14日和21日在该市示威，要求政府加大努力改善法律和秩序，尽快破案，并严惩凶手。(来源:欧洲时报记者黄摄)
嫌疑人制作了一个“杀人犯”说唱视频
抢劫案发生两周后，调查开始取得进展。
据解放运动称，8月25日，当时没有逮捕任何嫌疑人。一位匿名消息人士向警方调查人员透露，在张死后，住在欧拜河村附近一个敏感社区的一名男子自称是凶手。他还夸口说他是强盗。
在调查了该男子的脸书账户后，警方发现了他的身份:m. 19，他因去年1月的暴力抢劫案在警方有犯罪记录。根据获得的信息，《解放日报》提供了该男子的一般信息:他失业了，住在他母亲的家里。他从事拳击。由于健康问题和一些法律纠纷，他不得不离开第二骑兵团(2e团德龙)。在案件发生期间，他在职业介绍所登记了一份工作。
2016年7月，他还在youtube视频网站上发布的一段说唱视频中录制了几段说唱音乐，艺名为“杀人犯记忆”，还出现了“暴力抢劫”和“拘留”等词语。人们可以预料到他离误入歧途不远了。
同时，视频监控系统提供了一些其他信息。
8月底，调查人员发现了三名抢劫嫌疑人在抢劫当晚逃跑的照片。此外，四天后，三名嫌疑人骑摩托车回到事故现场。调查人员还通过监控录像看到，在学校路的拐角处，他们试图用锤子砸碎摄像机。
基于这些线索。调查人员确认了另外两名抢劫嫌疑犯:17岁的高中生s和15岁的初中生y。
29日上午，圣德尼省警察支援行动队(gso 93)和奥伯哈省维利耶警察局的警察一起行动，在三名嫌疑人父母的住所逮捕了他们。
根据《解放日报》查阅的案件记录，在被拘留期间，m .和s .起初保持沉默。年龄较大的m否认认识另外两名抢劫嫌疑人，并说他与此案无关。
在这三人中，只有最年轻的初中学生y在拘留开始时表示愿意坦白。他辩解说:“在学校的路上，我们看到了两个中国人。我们还注意到其中一人有一个书包。我们立即决定不经商量就抓起书包。我们跟着两个中国人。m .上前将其中一人踢倒在地。对我来说，我负责看风；美国抓住了另一个人的包。”
在审问了三名嫌疑犯之后，事件的详细过程终于被揭露了。这三名嫌疑人在敏感的奥巴伊赫维利耶的lénine街区相遇。根据m的说法，他们不常交往。然而，我在脸书上看到这三个人一起自拍。
8月7日是个星期天，m . s .和y .在le millénaire商业中心呆了一整天。当他们离开时，他们有了偷电话的想法。18时34分至18时40分，他们在学校街上看到两个亚洲人:张和任。他们先跟着那两个人，然后一言不发地开始抢劫他们。在第二次审判中，s .和y .表现得“很健谈”，说m .踢了张的胸部。
在m方面，m反驳了这一说法，并否认他是这起抢劫案的主谋:“起初，我负责看风。”当我们看到两个中国人经过时，我们一起跟着他们。我抓住其中一个人的衣领说，‘别动。然后，我放开了他，他来打我，我用双手推开了他。他摔倒在地上，头直接撞到了地上。“在承认他踢了受害者之前，m .给出了他的供词的新版本。
他还遗憾地说:“这件事不应该这样结束，我们只是想抢东西。”
有一点是肯定的:那一天，张仰面摔倒，头撞在矮墙上。s .和y .抢了另一个人的包。其中一个还打了另一个人的脸。然后三个强盗带着偷来的书包跑了。
犯罪前，三名嫌疑人在巴黎北郊的米勒奈尔商业中心呆了一整天。(来源:网络)
被偷的包里只有香烟、玻璃杯和糖
三名男子从敏感的lénine街区跑回来后，将被盗挎包中的物品扔在地上，发现包中的物品很少:香烟、眼镜、外部电源和糖。
因为找不到钱，三个强盗决定把他们的包扔进垃圾箱。
在此期间，张，谁是在第一次仍然有意识，被送往医院，并于五天后死亡。据《解放日报》查阅的尸检报告显示，张因左脑颅骨骨折出现颅内出血，造成严重头部外伤。此外，还发现张的喉咙有一道裂缝，可能是由于胸部受到严重打击而出血。
基于这一信息，去年11月17日，鲍比格尼法院组织了三名抢劫犯的法庭对质。他们三人都因“暴力抢劫导致受害人死亡”而被起诉。法官让他们面对事件的不同版本。
这三个人首先推翻了之前的供词，并试图减轻自己的罪行:m可能没有用脚踢，而是“用双手推”。y .向法官解释说，当他被拘留时，他“胡说八道”:“m .没有用脚踢，中国人让他有点害怕，他只是用手推他。”美国也对他的供词表示忏悔，并承诺他不太明白警察的问题:“我看到他用双手推他(受害者)，受害者害怕了，摔倒了，就这样。”然而，在听证会结束时，m主动承认:“我承认我踢了，但我没想到会有这样的后果。”我踢它只是为了避免被打。”
但主要证人任先生的证词与s . y . m .上来就殴打张的最初供述相一致，张没有时间抵抗。
张的儿子拿着父亲的遗像走上街头，与中国同胞一起上访。(来源:欧洲时报记者黄摄)
承认抢劫的动机:“中国=钱”
另一点很快引起了调查人员的注意:抢劫的动机。在被拘留期间，s .供认了抢劫的动机:“亚裔美国人有更多的钱。”我们经常听到人们说中国人很有钱。”同样，m .和y .向警方承认“中国人=钱”的印象刺激他们进行抢劫。
总之，m .的屡次犯罪似乎证明亚裔美国人已经成为罪犯的主要目标。
从2015年12月到2016年1月，m .参与了23起在学校街区针对亚洲人的团伙暴力抢劫。他向调查人员解释说，这23起案件中有15起被免予起诉。在此阶段，他只在另一个案件中被判有罪一次，该案件中的抢劫方法与张的案件完全相同:在同一个街区，袭击者先是跟踪亚洲受害者，然后殴打他们，然后偷走他们的手提包。从调查报告中可以看出，抢劫团伙“经常对受害人进行暴力和野蛮的殴打，使受害人无法还击”。
同样，在2016年，s .被指控两次暴力抢劫，并在司法监督下等待起诉。他也有犯罪记录，处于“监控下的半自由状态”(旨在监控未成年人的行为)。
“严重的种族主义罪行”
此前，负责调查此案的法官决定在审判前考虑种族主义的严重性。在审前程序中这么早就确认身份是很少见的。由于亚裔美国人在这些案件中很难获得法律支持，受害者家庭的律师文森特·菲罗拉说:“这是一种常见的种族主义。”许多因素可以使这个案件定性。首先，他们的坦白:他们没有随意选择抢劫目标。此外，他们有犯罪记录:三人中有两人受到自由监视，另一人多次对亚洲人实施暴力。”
在采访中，m .的律师philippe henry honegger反对“严重种族主义罪行”的指控:“这是误导，法律对此有明确规定。”在犯罪动机中，只有当这些人富有时，才与种族无关。这与他们是否是中国人无关。”
在去年9月的一个类似案件中，法院采纳了反亚洲种族主义是严重的这一事实。三个男人抢劫了一个刚刚离开博比尼餐馆的中国人。在乌巴伊赫的Villiere一案中，我们发现有两个因素可以描述他们的犯罪行为:三名男子多次对亚洲人实施暴力抢劫，通过监控录像，我们可以确认三名犯罪人根据其身体特征故意选择受害者作为目标。《解放日报》查阅的审判材料明确指出，“三名嫌疑人的律师没有为罪行的严重性辩护”。今年年底前将对m、s和y进行新的审判，届时情况可能会有所不同。在最后一次审讯中，当法官向三名嫌疑人解释种族主义的严重性时，他们都否认种族主义。一方面，奥纳格声称他准备“捍卫这一立场”。另一方面，毫无疑问，暴力是种族主义。y .将面临15年监禁，s. 30年，m .可能被判终身监禁。
(编辑:泽勤)
