本篇文章1282字，读完约3分钟
图为阿迪达斯商店。(资料来源:新华社)
[欧洲时报网] COVID-19肺炎入侵欧洲，对社会生产和人民生活造成严重影响。在德国，为了保护房客的利益，人们被阻止被迫搬出，因为他们在流行病期间付不起房租。德国颁布了紧急状态法，规定如果租金在2020年4月1日至6月30日之间迟交，房东不得单方面终止租赁合同。租户仍有支付租金的义务，但支付租金的时间可延长至2022年6月底。阿迪达斯和其他公司也“盯上”了这项新规定。
德国出台房租政策紧急法案保护房客阿迪达斯:机会来了
德国媒体报道称，包括运动品牌阿迪达斯(Adidas)、时尚公司h . m .和德国知名鞋店deichmann在内的大企业利用这一机会，表示将从4月起暂停支付店铺租金，这引起了政界和公众的强烈不满。
德国司法部长克里斯廷·兰布雷特说，这种行为是对房客保护法的滥用:“拥有雄厚财力的公司现在欠了房租却不付，这是淫秽和不可接受的！”
联邦劳工部长Hubertus heil甚至直言不讳地表示，他对一些企业“只关心自身利益”的做法感到“愤怒”，并表示司法部门将在必要时进行干预。
这一消息也在社交网络上引发了对阿迪达斯的抵制风暴——此外，有人呼吁抵制阿迪达斯和德国社交网络上的其他企业。许多推特用户以# niewiederadidas(永远不要再买阿迪达斯)为主题表示，他们再也不会买阿迪达斯的衣服和运动鞋了。
人们在推特上反对阿迪达斯。(来源:推特截图)
面对批评，阿迪达斯和其他公司的总裁都站出来解释
法兰克福汇报称，面对意外的批评，阿迪达斯总裁卡斯帕·罗斯特德迅速采取了补救措施。在一次采访中，他强调阿迪达斯并不打算依赖4月份的租金，而只是想申请延期付款。他还指出，阿迪达斯在德国的门店大多是从大型房地产代理商和保险基金那里租赁的，而出租方已经表示理解延期支付租金的要求。德国只有四家阿迪达斯商店是从私人业主那里租赁的。罗斯柴尔德强调，阿迪达斯将按时支付这四家商店的租金。
尽管德国最大的鞋商戴希曼坚持先前的原则决定，但它也试图缓解这种局面。“我们从未说过我们将不再支付租金。我们只是要求出租方允许我们延期付款。”“那些指责我们想在危机中发财的言论深深打动了我。事实并非如此。”
租金和公司形象哪个更重要？
德国《商业日报》发表文章称，阿迪达斯等大型企业在这场租金风暴中犯了严重错误，造成企业形象的巨大损失。正是因为阿迪达斯是一个家喻户晓的名字，深受消费者的欢迎，所以它必须承担因为这个错误而引起的公众的批评。
据报道，对于总营业额为220亿欧元的阿迪达斯来说，试图从一开始就暂停支付德国门店租金是错误的。“因为阿迪达斯在德国实际上只有26家门店，即使德国真的陷入二战后最严重的经济衰退，对于这样一个行业巨头来说，租金损失可能只是九牛一毛。”
与租金相比，阿迪达斯公司形象的损失是巨大的。“也许几年后，消费者仍会想到这场风暴，并因此选择从竞争对手那里购买运动t恤、短裤和运动鞋。阿迪达斯的可信度也大大降低了。该公司在环境保护和社会福利领域发起的倡议也将使人们感到不那么值得信赖。"
(编辑:白薇)
