本篇文章1784字，读完约4分钟
法国和意大利政府首脑要求发行COVID-19债券，共同抗击COVID-19肺炎疫情。然而，建立这样一个共同的反应机制是不稳定的，应该找到更好的解决办法。
很难就向欧元区安全国家发行COVID-19达成一致
德国《世界报》发表了一篇文章，称欧盟必须团结一致，抗击COVID-19肺炎。这是毫无疑问的。虽然南欧国家受疫情影响尤为严重，但没有人能预测疫情是否会在意大利、西班牙和法国部分地区之后继续蔓延至其他欧洲国家。目前，不确定性如此之大，以至于谨慎成为重中之重。但与此同时，它也涉及到另一个问题，那就是在禁运实施后，欧盟应该如何应对当前的经济困难。
如果欧洲经济因医疗原因持续“休克”数周，欧洲的高负债国家将无力偿还。届时，欧元危机将卷土重来，而且会变得更加激烈。毕竟，就欧元区经济总量而言，仅意大利一国就排名第三。
因此，意大利、西班牙、法国等欧盟成员国不遗余力地要求推出所谓的COVID-19债券，以此向所有市场参与者表明，欧元的堡垒牢不可破。目前，德国联邦政府已经明确拒绝了这一联合债务倡议，荷兰和奥地利也拒绝了。德国希望荷兰能够继续坚持这一态度，尽管法国总统马克龙和意大利总理孔戴不断从道德层面施加压力。
欧元区“优秀学生”拒绝态度的背后:害怕放弃“领导力”
有必要向意大利和西班牙提供财政支持，但发行共同债券是致命的。因为这将使经济稳定的国家交出“领导权”——这是极其危险的，尤其是当德国无法预测这一史无前例的国家救助计划会给德国的金融稳定带来什么样的危害时。因为COVID-19债券的设计目的是在资本市场上从欧元国家借钱，相互分享筹集的资金，并一起偿还这些债务和利息。然而，财政资源雄厚的国家不得不支付比现在更高的利率，而财政资源不足的国家将减轻其利息负担。一旦一个国家失去支付能力，其他国家将不得不偿还其债务和利息。
图为柏林标志性的议会大楼。(来源:中国新闻社数据地图)
除了德国绿党之外，德国许多有影响力的经济学家，如德国经济雇主协会主席迈克尔·胡瑟，都强烈支持在此期间发行COVID-19债券。此外，一些金融机构还表示，政府可以考虑发行COVID-19债券。这一系列行动给联邦政府施加了巨大压力。众所周知，德国大多数人非常相信专家的判断，目前德国经济受到了很大影响。
德国绿党一直是共同债务的积极倡导者之一，这一直是该党的传统。站在政府的对立面，谈论并称自己为欧洲的救世主并不难，但当国家经济陷入危机时，很难站起来，展示拯救国家的勇气和责任。
财务问题并不紧迫。南欧国家应该首先解决医疗问题
在欧洲，南北之间的差异没有消失。然而，以吝啬和冷血的方式批评那些分担债务的对手是不合理的。在这场关于COVID-19债券的辩论中，核心不是援助的数量。在任何情况下都将提供援助，核心问题是如何设计和安排这种援助，以避免所有欧盟国家最终倒下。欧洲北部和南部的观点存在差异并不新鲜。这种差异曾经反映在欧元危机中，并且从那以后一直没有消失。
意大利和西班牙目前没有严重的金融问题，所有欧元区国家都可以在此时以低利率借款，因为政府债券仍然是最受欢迎的投资。目前，抗击疫情的核心是迅速提供医疗援助，例如，将重病患者从疫情高的地区送往德国治疗。这是德国目前能提供的最有价值的帮助。此外，还提供防护服和其他稀缺的医疗用品。
意大利总理孔戴。(资料来源:中国新闻社)
当你的队友掉进水里时，不要跳下来。呆在甲板上，放下救生圈
尽管如此，人们还是忍不住谈论经济。在刚刚结束的欧盟峰会上，人们就19国债券展开了激烈的争论。意大利愤怒地拒绝了未来向其提供欧盟永久救助基金(esm)的提议。
人们应该问孔戴，当意大利人的生命受到威胁时，他为什么拒绝这种援助。南欧国家的财政状况比其医疗环境好得多，这些国家不需要在财政问题上采取任何紧急措施。相反，急需医务人员和装备精良的救援场所。因此，关于COVID-19债券的讨论并不像孔蒂所说的是“生死关头”。COVID-19债券是欧洲金融体系的命脉，因此不能盲目制定和实施此类决议。
尽管欧洲一体化的进程在过去很难实现，但这并不意味着当COVID-19肺炎疫情到来时，它就可以被迫实现。COVID-19的肺炎疫情和欧元危机本质上是一样的:当一个人掉进水里，其他人都跟着跳，这个人不能被救。更好的是，人们站在船上向他扔救生圈。
(编辑:邱飞)
