本篇文章2497字，读完约6分钟
“如果特朗普政府对中国商品征收600亿美元的关税，将对美国人产生直接影响。”《纽约每日新闻》最近的一篇报道指出。美国零售业领袖协会最近在给特朗普总统的一封公开信中表达了类似的观点。根据这封信，超过41%的服装、72%的鞋类和84%的旅游商品是在中国生产的，“对这些产品征收关税就是对每个美国人征税。”
过去几天，接受记者采访的美国人用自己的亲身经历表达了对美中贸易战的担忧，希望两国合作而不是对抗。
“美国政府已经这样做了，最后一个买单的是普通的美国消费者。”
复活节期间鸡蛋是必不可少的。“48包，14.99美元。”3月31日，住在弗吉尼亚州亚历山大市的劳里·普罗恩和她的两个女儿在沃尔玛超市买了一大包复活节彩蛋。袋子上清楚地标明“中国制造”。“我不知道这些鸡蛋明年会卖多少钱，但我不想让它涨价。”她说:“我们家不富裕。如果所有东西都涨价，我们只能少买。最不幸的应该是我的两个孩子。”
埃里克·贝格斯(Eric Beggs)是美国运输建筑公司的一名成功高管，有一个儿子和一个女儿。作为一名“健身教练”，他愿意花钱买运动服和鞋子。“我的很多鞋子一双要几百美元，基本上都是中国制造的。如果我想提高价格，我可能必须少买新鞋。”开始有些无奈。
美国人在日常生活中离不开的实际上是一些看起来不显眼的小电子产品，但没有它们他们也活不下去。众所周知，苹果手机的主要消耗品之一是充电数据线。在苹果商店，1米长的数据线价格是19美元，而在美国电子商务公司亚马逊的网站上，数据线的功能和长度是一样的。第一款产品来自中国安科，价格仅为7.99美元。亚马逊用户的最高评价是5星，3363名用户获得了4.5分。截至2016年底，安科已在美国3000多家沃尔玛商店上架，并在宜家和百思买等知名品牌连锁店上架。许多美国人认为，一旦对中国商品征收关税，这些与每个人的生活息息相关的中国电子产品的价格就会上涨。“美国政府就是这样做的，最后买单的是普通美国消费者。”
加州圣约翰大学生物系大四学生刘凯文表示，他非常担心中美贸易战可能导致许多中国制造的日用品价格上涨，因为“每个美国家庭都离不开‘中国制造’。”据报道，美国人平均每年在衣服和鞋子上的花费超过1000美元。刘凯文认为，这个数字在纽约会更高，其中一半以上可能来自“中国制造”。“在纽约上学的费用已经很高了。如果支出不得不再次增加，没有人会高兴。”
化剑铸犁、贝格斯和刘凯文有合理的担忧。根据美国鞋类经销商和零售商协会的统计，2017年，美国从世界各地进口了23.8亿双鞋，价值251.4亿美元，而美国只生产了2500万双鞋。其中，从中国进口的鞋子数量最多，达到17亿双，价值140亿美元。根据该协会，如果提高关税，一双价值67美元的中国制造的靴子的价格将增加30美元，一双价值160美元的耐克运动鞋的价格将跃升至200美元或更高。
“中低收入家庭感受到的支出变化将会更大。”
从中国大量进口质优价廉的商品，不仅有助于美国保持较低的通货膨胀率，也提高了美国人民特别是中低收入家庭的实际购买力。“典型美国家庭的平均年收入为56，500美元，美中经贸关系可以帮助这些家庭每年节省850美元。中国出口到美国的商品使美国的价格水平下降了1%-1.5% .”这是美中贸易委员会和英国牛津经济研究所2015年提供的数据。
“我们从中国进口的很多东西都是提供给沃尔玛的消费者的。”美国彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)的高级研究员查德鲍文(Chad Bowen)表示，如果服装、床上用品和其他大宗商品的价格上涨，中低收入家庭将感受到支出方面更剧烈的变化。
事实上，作为橄榄社会的主体，美国中产阶级的收入近年来增长非常缓慢，他们缺钱并不罕见。《大西洋月刊》曾发表过一篇封面文章《中产阶级的秘密》。尼尔·圭尔是美国著名的记者、历史学家和影评人，他的经济收入和社会地位为许多人所羡慕，属于典型的中产阶级。但是，像47%的美国人一样，如果他想在紧急情况下拿出400美元现金，他需要借贷或出售资产。家里没油了，圭尔甚至需要向女儿借钱。
富裕阶层的供应商格雷斯·哈恩也很担心。30多年前，她独自来到美国，创办了自己的行李公司。她多年来一直是梅西百货和沃尔玛的供应商。“我的设计团队在美国，我的工厂在中国。我有完善的合作体系和流程。我怎么能说可以改变呢？！”哈恩告诉记者:“我在沃尔玛的合作伙伴最近非常担心。一旦贸易战开始，不仅是我的产品，还有许多来自中国的商品都不得不涨价。我的美国伙伴会很难过的。”
许多美国网民也在网上留言表达他们的不满。在《华盛顿邮报》的一篇相关报道中，一些网民讽刺地评论道:“我们仍然买得起印有‘让美国再次伟大’的中国制造的t恤和棒球帽，快点！”
“商业合作需要找到共同点，不能走自己的路”
“在过去的40年里，美国和中国建立了密切的经济联系，贸易战将给两国经济带来打击。”哈佛大学经济学教授理查德·库珀告诉记者，贸易战将损害美国家庭的利益，打击从中国进口中间产品的美国企业。钢铁就是一个例子:它不被消费者直接使用，但对进口钢铁征收关税将损害下游企业。
在特朗普政府宣布对中国生产的钢铁和铝产品征收附加税的决定后，美国全球贸易伙伴咨询公司(global trade partner consulting company)计算了一个账户:附加税将为美国相关行业增加26，346个就业岗位，但对空航空、汽车、建筑和电子元件等下游行业而言，关税提高了钢铁和铝的价格，导致成本增加和裁员。,
历史上，美国没有对进口钢材征收关税。2002年，当时的总统乔治·w·布什对进口钢铁征收了8%至30%的关税，但这并没有刺激钢铁行业的就业，一年半后匆忙结束。
"商业合作需要找到共同点，不能走自己的路."来自亚利桑那州的绿卡基金营销总监鲁迪·威特告诉记者。随着中美经贸关系的发展，你有我，我也有你，这对双方都有利，对双方都不利。这是两国有识之士的共识。维特的评论是对这一共识的最好诠释。(记者张念生高齐)
