本篇文章3675字，读完约9分钟
在智能手机领域，谁是焦点，肯定是华为。然而，华为今年7月似乎遇到了困难。首先，前“老大哥”诺基亚在美国提起专利诉讼，然后三星在许多地方提起诉讼，索赔1.61亿元。
“老大哥”退出手机行业起诉华为
我还记得今年5月底，华为在美国和深圳对三星提起了专利侵权诉讼。现在，华为和三星之间的专利战还没有结束，前“老大哥”诺基亚也加入了混战。你知道，自从2013年被微软收购后，诺基亚已经退出了手机市场。
7月17日，诺基亚在美国对华为提起专利诉讼，指控华为和华为终端美国公司销售和进口侵犯诺基亚专利的美国手机和平板电脑。
诺基亚指控华为侵权产品包括Nexus6p、Glory 5x、P8lite、GX8、AscendMate2、SnapTo、MediapadT18.0Pro
诺基亚表示，在之前的许可协议于2013年底到期后，华为拒绝获得诺基亚技术和诺基亚通信的技术授权，并继续在其产品中使用诺基亚的重要技术。专利许可协议到期后，华为拒绝达成新的许可协议。
针对诺基亚的指控，华为最近发表声明称:“华为和诺基亚之间存在交叉许可协议。华为希望在更新后的协议中保留先前的条款，但诺基亚拒绝了这一提议。因此，我们将采取必要措施，针对诺基亚的指控为自己辩护。”
根据诺基亚和华为的声明，华为和诺基亚之间的“纠葛”显而易见:华为和诺基亚在2013年之前就有交叉许可协议。在许可协议于2013年到期后，华为希望保持原许可协议的条款，但诺基亚希望加入更严格的许可条件，而华为无法接受。
上海正策律师事务所知识产权律师郭忠国对记者表示:“在这起诉讼中，关键问题应该是诺基亚和华为交叉许可的专利是否有任何变化，以及在当前的市场和技术环境下，诺基亚是否应该为华为规定更严格的条件。”
诺基亚是在为回归铺平道路，还是在为“赵解围”铺路？
自2013年微软收购诺基亚的设备和服务部门以来，诺基亚几乎已经从手机市场上消失了。尽管随后发布了几款Lumia手机并贴上了微软的标签，但它们的影响力还不够。
根据诺基亚和微软之间的交易条款，诺基亚被禁止在2015年12月31日前在其移动通信设备上使用诺基亚品牌。正是因为这一条款，媒体和行业猜测诺基亚将在2016年重返手机市场。
一天后，7月18日，有媒体报道称，外国媒体报道称，诺基亚将重返手机市场，并带来两款新的安卓手机。
诺基亚对华为的专利诉讼是诺基亚重返智能手机市场的标志吗？北京东一律师事务所合伙人、知识产权部首席律师赵虎告诉《中国经济周刊》:“这一理由并不排除。专利权实际上是一种通过技术垄断市场的权利，最终服务于专利权人的市场。因此，诺基亚可能会起诉其竞争对手，以占领市场并增加其市场份额。”
然而，郭忠国持不同看法。他告诉记者:“尽管诺基亚在智能手机市场上并不成功，但它有足够的专利向许多手机制造商收取足够的专利费用，所以诺基亚从未离开。诺基亚选择在此时起诉华为，这显然是为了围魏救赵。”
"围魏救赵."诺基亚试图拯救谁？
早在7月6日，华为就在得克萨斯州东部地区法院指控美国无线运营商T-Mobile侵犯其4G专利，同时拒绝在公平、合理和非歧视的基础上与该公司达成专利。
谈一谈华为当初起诉T-Mobile的原因？华为的公开解释是，它早在2014年6月6日就联系了T-Mobile，希望与它就4G专利授权进行谈判，并签署保密协议，但T-Mobile拒绝了。此后，华为再次向T-Mobile提出谈判请求，但后者仍拒绝了这一可能的解决方案。
2016年1月，华为对T-Mobile提起了正式的专利侵权诉讼。直到此时，T-Mobile才表示愿意就4G专利授权和签署保密协议展开谈判。2016年6月，T-Mobile最终原则上同意与华为签署保密协议，但始终拒绝与华为进行面对面的谈判。因此，华为请求法院裁定该公司在专利许可谈判中遵守公平、合理和不歧视的义务，并裁定T-Mobile为华为专利的“勉强许可方”。
T-Mobile是美国第四大电信运营商，与诺基亚有着密切的设备供应关系。事实证明，诺基亚是在试图拯救移动电话。
诺基亚发言人表示，华为对T-Mobile的诉讼是史无前例的。诺基亚已要求华为将诺基亚设备排除在针对T-Mobile的诉讼之外，但华为拒绝了诺基亚提出的所有合理解决方案。因此，诺基亚选择介入华为对T-Mobile的诉讼，以“保护自己的客户和产品”，并对华为的产品提起反诉，以增强诺基亚及其客户的防御能力。
郭忠国说:“在知识产权诉讼中，求和、围魏救赵等策略确实经常使用。然而，华为是否撤回对T-Mobile的专利诉讼取决于三方博弈，也取决于两个案例各自的胜诉权重和两个案例的赔偿金额。”
三星反诉华为？华为正受到双方的攻击？
诺基亚不是唯一一个与华为处于战争状态的公司。
7月25日，北京媒体报道称，三星在北京知识产权法院起诉华为侵犯其专利。三星在诉讼中指控华为的Mate 8、Glory等手机和平板电脑使用三星的六项专利，要求被告停止生产、销售、承诺销售等侵权行为，并要求赔偿1.61亿元。
作为回应，《中国经济周刊》寻求三星的证实。三星电子回应称，它一贯尊重竞争公司的知识产权，希望通过友好协商解决专利纠纷，从而共同营造良好的知识产权氛围，而不是诉诸法律。然而，面对不当诉讼，三星电子将积极应对，采取有效措施维护自身利益。
7月中旬，诺基亚和三星宣布将扩大今年2月宣布的专利许可协议的范围。根据新条款，两家公司将在未来分享“一些额外的专利组合”。合作涉及的专利尚未公布。
诺基亚和三星想联合起来反对华为吗？赵虎告诉《中国经济周刊》记者:“联合制裁不容易发生。这些企业之间也有矛盾和诉讼，不断有各种各样的和解和纠纷。此外，联合行动可能受到美国和中国反垄断法的管制。一般来说，这种规模的企业不会抵制。”
目前，华为不仅面临诺基亚和三星的诉讼，还面临三星和天动的诉讼。这种情况既是被告也是原告。这将如何影响华为对三星、华为对T-Mobile和诺基亚对华为的诉讼？赵虎说:“起诉对方是正常的。这些公司习惯了各种各样的专利战。每个案件都是分开审理的，原则上对其他案件没有影响。这些案例中的专利也是不同的，不是相同的专利，它们不会互相考虑。”
郭忠国告诉《中国经济周刊》记者:“华为在许多知识产权诉讼中扮演了原告和被告的角色。我认为这将有助于华为形成自己的专利保护战略，即提高其在这场战斗中的战斗力。诺基亚和华为在这场诉讼中有对抗，但在许多其他领域有很多合作，所以我认为诺基亚应该根据自己的商业目的做出更理性的选择。”
律师:诺基亚、华为和三星“杀死三个国家”不能消失
赵虎告诉《中国经济周刊》记者:“手机公司没有自己的专利是非常可怕的。无论他们在营销方面做得多好，这些公司都不会走得太远。在西方圈子里，专利是企业间竞争的重要手段。”
据悉，华为目前在美国拥有9800项专利，其中7400项是通信技术专利，2200项是数字处理技术专利。专利储备的背后是巨额研发投资的支持。根据华为发布的数据，其2015年研发支出达到92亿美元，占销售额的15%。
如果诺基亚、华为和三星“杀死三个国家”，情况最终会不会变得过于复杂而无法“放手”？郭忠-郭告诉《中国经济周刊》的记者:“在专利诉讼中，很少放任自流。在实际事务中，要么主动撤回诉讼，要么友好解决案件，但这不太可能消失。”
据《中国经济周刊》记者介绍，“主动撤回”通常是指被告由被动变为主动，最有效的方式是启动“无效宣告”工作，即在相应专利的申请日之前搜索现有技术，以便向具有相应专利无效宣告资格的专利管理部门或法院提出申请。
最经典的变被动为主动的案例是三星在滑屏解锁专利侵权案中宣布苹果的相应专利无效，从而让自己成功摆脱了被认定为侵权的局面。最终的结果是苹果“放手”，甚至“失去妻子，放弃军队”。
一些业内人士认为，“大兄弟”之间的战争往往以和解告终。
赵虎说:“一般来说，和解的方式有:专利使用的相互授权；购买专利；适当的赔偿金额等。然而，和解的前提在于双方基本上是亲密的，双方都需要对方的专利。毕竟，做生意是企业的事，打官司只是为了更好地做生意。”
2016年以来的手机专利战
贝利于5月10日起诉苹果公司
北京知识产权局裁定，iPhone6和iPhone6 Plus的设计侵犯了深圳百利公司的专利产品，并决定责令苹果停止销售这两款产品。苹果公司对判决提出上诉。
5月25日，华为和三星相互起诉
华为在中国和美国对三星发起专利诉讼。7月25日，三星在许多地方反诉华为，要求赔偿1.61亿元。
6月24日，高通公司起诉了魅族
高通公司在北京知识产权法院起诉魅族，称其侵犯了3G和4G通信专利，并索赔5.2亿元。
7月6日，华为起诉T-Mobile
华为在德克萨斯州东部一家法院指控美国第四大无线运营商T- Mobile侵犯其4G专利。
7月17日，诺基亚起诉华为
诺基亚在美国对华为提起专利诉讼，指控华为和华为终端美国公司销售和进口侵犯诺基亚专利的美国手机和平板电脑。
