本篇文章1115字，读完约3分钟
不同国家的优势是不同的。美国在这一领域的推广主要来自私营部门，但美国国防部和国防部高级研究项目局在其中占有相当大的比重。美国国防部在硅谷建立了一个创新中心，以跟上创新的趋势。美国国防部担心，在促进科学、技术和创新方面，民用部门领先于军事部门。
中国在这一领域的推动力主要来自国家，但与美国不同，中国正在增加而不是削减其R&D公共预算。中国的私营部门也在推动这一领域，包括一些大型或地方平台和企业，它们之间有着密切的合作和详细的规划。
欧洲的情况介于两者之间。欧洲仍然吸引着最优秀的人才，但中国在2017年培养了160万科学和工程专业人才，比任何其他国家都多。因为中国有7.3亿国内网民，它有一个无与伦比的试验场和大数据源。北京并没有隐藏其在各个领域成为领导者的雄心，包括人工智能技术给中国带来的诸多优势。中国仍在实施发展人工智能技术的国家战略，目标是到2030年创造一个价值高达1500亿美元的产业。根据一些咨询公司的数据，《金融时报》指出，2016年，中国在人工智能技术领域发表的学术文章数量首次超过28个欧盟成员国。
事实上，欧洲政治战略中心最近发表的一份报告指出，在许多领域，“欧洲正在倒退”。这份报告指出，与其他地方不同，整个欧洲大陆拥有大量享有盛誉的科技中心。因此，2017年欧盟成员国的科技投资增加到112亿欧元；换句话说，与2011年相比，投资增加了五倍。在人工智能技术领域，欧洲有32个研究机构，美国有30个，中国有15个。然而，欧洲缺乏像中国和美国这样的大平台，欧洲需要进军另一个模式。
众所周知，控制未来在这个领域非常重要。在这种情况下，当面对中国在它认为具有战略意义的领域的投资时，欧美的保护主义情绪会越来越高。欧洲采取的措施是在欧洲建立一个类似于美国外国投资委员会的投资保护机构。在德国、法国和意大利(北欧国家抵制这种做法，并将这种做法视为变相的保护主义)的推动下，欧盟委员会于2017年10月向欧洲理事会和欧洲议会提议，为可能威胁欧盟利益的投资建立一个投资审查机制。欧盟成员国应该向欧盟委员会通报其国内审查制度，但一些成员国没有相关制度。换句话说，这种情况正在改变。
一切都围绕着进化，包括大数据、人与人或事物之间的交流(下一步将是5g技术)和人工智能技术。全世界都在加速对人工智能技术的投资。据世界经济论坛报道，全球新人工智能企业投资从2011年的2.82亿美元增加到2015年的24亿美元，增长势头越来越强劲。这是一场所有主要国家都参加的比赛。因此，这场不确定的全球科技冷战将为一些小国设定需要遵循的标准。也许这不是一个明确的竞争或零和游戏。每个人最终都能赢，但一方赢的比另一方多。(廖思想汇编)
