本篇文章1153字，读完约3分钟
据外国媒体报道，美国联邦机构正在调查对申请耶鲁大学的亚裔美国人的歧视指控。26日，美国教育部在给亚裔美国人教育联盟的一封信中表示，将调查该组织在2016年对这所常青藤联盟学校提出的投诉。
据报道，美国司法部和教育部已经启动了一项公民权利调查，内容是关于在耶鲁的招生过程中使用种族因素，以及这是否不公平地阻止了合格的亚洲学生申请入学。耶鲁大学校长彼得·沙洛维也证实了这一调查，但坚决否认耶鲁大学歧视任何种族群体。他强烈否认这些指控，称学校的录取程序是“完整的人”，并创造了一个“充满活力和多样化的学术界”。
萨洛维还在耶鲁大学网站上发布的一份声明中表示，耶鲁大学的亚裔美国学生人数“从去年的不到14%增加到2022年的21.7%。”他补充说:“这项调查是在其他大学提出法律质疑的背景下进行的，旨在推翻最高法院允许在大学录取中考虑种族因素的先例。”“我现在明确表示，耶鲁大学不会歧视亚裔美国人或任何其他种族或族裔群体。”
2016年，来自新泽西的亚洲教育联盟抱怨耶鲁大学、布朗大学和达特茅斯学院因为亚裔美国人的不同种族而不公平地拒绝了他们的申请。美国教育部官员拒绝了对布朗和达特茅斯的投诉，但表示他们有足够的信息在耶鲁进行调查。在26日给联盟的一封信中，他们说他们对“申请耶鲁大学的特定亚裔美国人的经历”特别感兴趣。据报道，投诉的全部细节尚未公布。
亚洲教育联盟主席赵宇·空(yukong·赵说，他对这种反应“非常兴奋”。亚洲教育联盟成立于2014年，旨在对常青藤联盟大学的招生行为采取行动。该组织称这些做法对亚洲人没有好处。
2015年，亚洲教育联盟向哈佛提交了一份联邦起诉书，司法部去年开始调查此事，目前仍在调查中。他们说，哈佛大学有系统地歧视亚洲学生，减少亚洲学生入学人数，为其他种族的不合格学生腾出空间。
8月30日，美国司法部就哈佛案件发表了一份“利益声明”，支持诉讼背后的团体，并指责哈佛“完全干预种族平衡”。在26日提交的一份回应文件中，哈佛称其分析存在“缺陷”，并称这是对最高法院过去允许学校在其申请中考虑种族问题的决定的“毫不掩饰的攻击”。
据报道，许多大学为将申请人的种族和其他因素考虑在内的方法辩护，认为这是给校园带来不同观点的一种方式。最高法院在2016年的一项裁决中勉强维持了这一做法。然而，美国政府对这一话题的兴趣重新点燃了招生竞赛的辩论。一些保守团体表示支持耶鲁大学调查的消息，并呼吁大学停止考虑种族问题。
华盛顿保守传统基金会(Conservative Heritage Foundation)的高级研究员冈萨雷斯(Gonzalez)表示:“哈佛和其他以‘多样性’为名考虑种族和民族问题的顶尖学校，是时候停止它们的做法了。”“现在是2018年，政府应该采取一种盲目的方式。”
