本篇文章779字，读完约2分钟
当地时间周一，欧盟成员国部长级会议在卢森堡举行。会上，28个成员国就是否支持欧盟启动与美国的贸易谈判进行了磋商。
谈判的结果决定了欧盟是否会与美国就取消工业品关税进行贸易谈判。值得注意的是，法比的意见与EU-的投票结果不一致，欧盟最终同意与美国谈判，而两国分别表示反对和弃权。
根据《纽约时报》的分析，这在欧盟近代史上是一个罕见的分歧，因为通常这种与贸易有关的问题都是在欧盟内部一致通过的。
根据周一的谈判结果，欧盟现在计划从周四开始与美国进行正式谈判，并希望在今年9月前达成协议。但在法国看来，这一次为时过早。
一个月后举行的欧洲议会选举被认为是法国投反对票的主要原因，因为贸易谈判的结果可能会对法国的选举形势产生影响。上周，法国官员表示，贸易谈判应该推迟到5月议会选举之后，尽管法国的单方面声明无法动摇大多数欧盟国家的意见。
此外，法国政府官员上周也表示反对启动与美国的贸易谈判，因为他们“不想与一个不尊重巴黎气候协议的国家谈判”(2017年，特朗普宣布美国退出巴黎协议，理由是“巴黎协议将损害美国经济”)。
据《纽约时报》援引一名比利时外交官的话说，比利时投了弃权票，因为该国南部法语区瓦隆的地方政府对与法国的贸易谈判持有类似观点。2016年，当地政府和工会阻止批准欧盟和加拿大之间的自由贸易协定，以保护当地农民的作物和奶制品免受竞争。
在这次美欧贸易谈判中，农产品是关注的焦点。目前，双方的主要矛盾在于是否将农产品纳入贸易协定。正如《华尔街日报》所提到的，欧盟认为协议中不包括农产品是欧盟与美国谈判的“底线”，而美国的“底线”恰恰相反。
作为一项威胁性措施，如果欧盟未能与美国达成农业协议，美国可能会推进与欧洲的汽车关税。在欧洲制造业正经历衰退的背景下，汽车关税让欧洲汽车企业高度紧张，甚至有分析师认为这将影响全球经济前景。
*这篇文章来自华尔街
