本篇文章938字，读完约2分钟
最近，欧盟中国商会会长伍德克在《华尔街日报》上发表了一篇题为《中国的风险投资战略》的文章，指出中国长期以来一直歧视外国投资者，这一问题在即将出台的投资负面清单制度中依然存在。欧洲企业预计将在中国新的成功故事中发挥主导作用，但这取决于中国能否改变相关的歧视性待遇。中国欧盟商会作为欧盟企业在华最重要的代表机构和政策发言人，对欧盟对华政策有着重要影响，也代表了欧美企业界对中国投资环境的主流观点。文章编写如下:
1.欧洲商界对中国的负面清单制度有很多疑问。随着中国经济持续放缓，欧洲企业想问一个令人惊讶的问题:我们在中国有多受欢迎？这个国家仍然需要高附加值的外国投资。然而，在中国政府新投资路线图的前夕，这个问题很难回答。新版中国投资路线图预计将推出两个全国性的负面清单，一个针对国内企业，另一个针对外国企业。原则上，简短的否定列表清楚地指出了不允许投资的领域，这有助于提高清晰度。然而，在中国，任何负面清单都会延续不公平待遇的问题。2013年三中全会承诺，市场应该在经济中发挥决定性作用。中国即将推出的负面投资清单体系很难与这一承诺相匹配。此外，针对外国企业的负面清单不太可能在2018年前生效。未来几年，欧洲企业不太可能感受到中国投资环境的实质性改善。
第二，限制竞争不利于中国的发展和创新。在过去的35年里，中国的发展是前所未有的。然而，为什么不公平待遇仍然存在仍不清楚。是因为害怕中国企业没有竞争力吗？中国投资不断流入欧洲，带来了就业和增长，这是受欢迎的。与此同时，欧洲在中国的投资正在减少，与中国的投资相比相形见绌。这表明中国是有竞争力的。中国的不公平待遇是为了实施“中国制造2025”战略吗？中国正在谈论创新。然而，中国的政策阻碍了创新。去年12月推出的限购措施将很快在银行业和保险业实施。这表明北京有意培养其龙头企业，剥夺外国企业和其他中国企业享受尖端信息和通信技术的权利。超出界限
中国投资不是促进创新的最有效方式。中国即将发布的两份负面清单将造成不公平待遇，这将损害或阻碍外商投资企业在中国的市场准入，而中国国内企业可以获得优惠待遇。中国的中小企业正在蓬勃发展，可以在国内外竞争。竞争可以给中产阶级阶段的增长、创新和购买力增长带来许多好处。中国应该欢迎竞争。
