本篇文章819字，读完约2分钟
2月21日，英国《金融时报》发表了一篇由德国经济研究所(diwberlin)主席马尔塞拉茨彻(marcelfratzscher)署名的文章，“美欧自由贸易协定代价高昂。”文章认为，尽管美国和欧洲之间的自由贸易协定有很高的期望，会给双方带来巨大的利益，但代价可能会超过实际利益。在美国和欧洲之间建立双边机制将损害多边贸易体系，特别是早就应该进行的多哈回合谈判，并削弱包括世界贸易组织在内的全球机构的作用。世界经济更需要的是多边机制，美国和欧盟应该在其中发挥更大的促进作用。
首先，自由贸易谈判很难完成。尽管一些机构预测，自由贸易协定将减少双方之间的贸易壁垒，使美国和欧盟的产值分别增加1000亿欧元和1900亿欧元，但它实际上只占各自经济的0.9%和1.5%，影响有限。此外，美国和欧洲在许多关键问题上存在很大分歧，尤其是欧盟在农产品方面存在严重的贸易壁垒，而美国是世界上最大的农产品出口国。根据最近通过的欧盟预算，欧盟将在未来7年为共同农业政策拨款3700亿欧元。很难相信欧盟会改变立场，将农业问题纳入双方的自由贸易区安排。
其次，多边体系将陷入困境。多边体系对全球贸易具有重要意义，它将给予所有国家平等的机会从全球化中受益，并降低贸易保护主义和贸易战的风险。世贸组织已经证明，它在公平、有效和中立地解决贸易争端方面发挥着重要作用。在2001年启动的世贸组织多哈回合谈判中，欧盟不愿意在农业贸易自由化问题上妥协，美国拒绝接受新兴市场降低关税，这使得谈判陷入僵局。在这种情况下，美国和欧洲商定的双边机制将削弱全球机构的作用，并使完成多边贸易协定更加困难。
第三，不应忽视新兴市场。新兴市场已经成为美国和欧盟的重要贸易伙伴。例如，德国对美国的出口仅占其总出口的7%，而对亚洲的出口占25%。此外，新兴市场国家有更大的增长潜力。欧盟和美国应该进一步深化全球安排，让包括中国和印度在内的新兴市场国家发挥更大的作用，而不是单独规划美欧贸易协定。
