本篇文章1134字，读完约3分钟
最近，《经济学人》写道，最近由美国和日本牵头的tpp谈判非常活跃，好消息不断传出，但谈判最终能否成功仍是个未知数。主要原因是美日双方都将tpp视为遏制中国战略的武器，这使得谈判每向前一步都面临巨大困难。文章最后指出，只有放弃“遏制中国”的理念，才能实现真正的互利共赢。文章的内容汇编如下:
1.tpp谈判的“好消息”不断传来。一段时间以来，华盛顿几乎没有什么好消息。上周有个例外。国会两党已经达成协议，奥巴马总统可能会很快获得一个失去已久的贸易谈判的授权。这无疑是对正在进行的跨太平洋伙伴关系协定谈判的推动。Tpp谈判代表包括12个环太平洋国家，包括日本，但不包括中国。就在这个时候，tpp谈判传来了好消息。日本宣布，日本和美国距离达成协议不远了。众所周知，美国和日本是tpp的主要参与者，也是tpp成败的关键。随着美国和日本的加入，tpp签署国的经济总量占世界的40%。到2025年，tpp将为世界经济贡献相当于2200亿美元的年产量。Tpp还将改革一些困难领域，如知识产权、国有企业、环境保护和劳动标准。Tpp将把发展水平差异很大的越南和澳大利亚结合起来。
其次，美国和日本都犯了试图通过tpp“遏制中国”的错误。快速授权对于tpp谈判非常重要。通过快速授权，国会议员只能在“是”和“否”之间做出选择，tpp将避免被搁置。没有快速授权，tpp几乎不可能完成。目前，有两个问题需要注意。首先，快速授权不需要国会批准。其次，日本不太可能在敏感领域做出重大让步。美国和日本犯同样错误的原因只有一个:他们轻视tpp作为遏制中国的武器。
第三，美国有强烈的声音质疑和反对tpp。目前，民主党就tpp提出了很多问题。有些议员不喜欢这项协议。一些立法者希望该协议将给予美国更多的武器来打击不公平贸易。来自纽约的参议员查尔斯·舒默坚持认为中国操纵了人民币汇率，夺走了美国
很多工作；因此，总统的快速授权必须包括针对汇率操纵的贸易制裁内容。将汇率操纵条款纳入贸易协定不是一个好主意。汇率操纵问题很难界定，它将降低各方达成一致的可能性。然而，由于奥巴马总统选择tpp来“重新平衡”蓬勃发展的中国，参议员舒默的提议很难被忽视。
第四，日本希望利用中国作为挡箭牌，而不做出实质性让步。安倍决定加入tpp更多是出于遏制中国的战略考虑，这并不表明安倍本人是一个自由贸易者。当安倍宣布参与谈判时，安倍的支持者们在心里想，只要日本打出“中国牌”，就可能不必在农产品等敏感领域做出重大让步。日本人猜测，美国可能更关心遏制中国，而不是开放日本最受保护的国内市场，尤其是大米市场。直到现在，日本仍然希望保持高关税水平。日本可能做出的最大让步是为包括美国在内的tpp成员国向日本出口大米提供关税配额。
