本篇文章984字，读完约2分钟
7月15日，《经济学人》写道，随着中国经济的日益重要，外界对中国的统计数据更加关注，也变得越来越挑剔。中国几天前公布的第二季度统计数据如此完美，以至于人们无法相信。外界对此提出了质疑，甚至声称他们不再信任中国的数据。尽管中国可能有稍微修改统计数据的嫌疑，但它没有捏造数据with/きだよ 0。今年第二季度，中国发布的官方数据与经济运行的实际情况基本一致，这是值得相信的。文章编写如下:
中国没有捏造数据，但有被美化的嫌疑。中国在第二季度发布的数据简直完美得令人难以置信。中国政府设定了今年经济增长7%的目标，这一目标刚刚在第二季度实现:7%，不多不少。目前，中国各行各业都面临下行压力，但这似乎并不影响中国实现既定目标。外界质疑中国数据的声音已经汇成一片，其主题是:不要相信中国数据！这种说法既对又错。空.的小改动和捏造有着根本的区别各种证据表明，中国只是“犯了轻罪”，即稍微修改了数据，并没有编造基于空.的统计数据
中国一直有修改经济数据的记录。最明显的例子是，1998年亚洲金融危机爆发时，许多亚洲经济体陷入衰退，而中国当年的经济增长率为7.8%。在参考了其他数据后，经济学家得出结论，中国1998年的经济增长率可能只有5%左右。进入2000年后的头几年，中国宣布其年经济增长率为8%至9%。事实上，当时很多人认为中国的经济增长超过了10%。那么，为什么中国低估了经济增长？一种可能性是，由于统计人员的疏忽，中国没有充分考虑所有的经济活动。另一种可能性是，中国领导层故意保持低调，因为在此期间，中国出口增长迅速，如果过早暴露其实力，将导致更多的外部压力。
今年第一季度的数据引起了极大的怀疑。随着中国经济变得越来越重要，中国的数据自然会受到最严格的审查。中国统计学家发现修改数据越来越困难。今年第一季度的数据引起了极大的怀疑。当时，工业产出降至金融危机爆发以来的最低点，作为经济支撑的房地产市场继续下滑，而第一季度经济同比增长7%。经济学家发现，这与同期5.8%的名义增长率不一致，除非当时中国出现了-1.1%的通缩，但实际情况是，同期中国的通胀率高于1%。总部位于伦敦的宏观经济研究机构capitaleconomics的专家马克威廉(Mark William)认为，如果将gdp平减指数考虑在内，中国第一季度的经济增长率应该比官方公布的水平低一到两个百分点。
