本篇文章945字，读完约2分钟
8月19日，《华尔街日报》发表了一篇题为《双速欧洲》的社论，指出欧元区的增长在第二季度再次放缓，量化宽松政策的效果逐渐消退。德国的数据令人失望，德国引擎无法驱动整个欧洲。法国和意大利重回低迷。西班牙、英国和波兰成为亮点。“双速欧洲”现象突出。量化宽松政策一度让整个欧洲社会的信心飙升，但欧洲领导人错过了改革的机会。目前，欧洲存在许多政治障碍，欧洲实施改革和实现振兴需要时间。文章编写如下:
首先，欧洲经济再次放缓。第二季度，欧元区的增长率从前一季度的0.4%放缓至0.3%。欧元贬值带来的乐观情绪只持续了几个月，现在一切都回到了老样子，欧洲也回到了人们熟悉的大萧条时期。凡事总有积极的一面。欧洲可能避免了更糟的情况。在经历了七个月的希腊危机后，欧洲没有陷入衰退，这要归功于欧洲央行行长马里奥·德拉吉。正是由于他的超低利率政策和每月600亿欧元的主权债券购买计划，欧元区在表面上仍有弹性。然而，如果我们说，上述欧洲货币政策领域的壮举只是为了避免负增长，那是对欧洲经济的极大羞辱。
第二，德国发动机出了故障。经济放缓并不仅限于希腊。来自德国的消息令人担忧。可以说，在德拉吉设计的“廉价欧元”政策下，德国出口应该是最大的受益者。然而，研究咨询公司“资本经济学”发现，德国从欧洲债务危机中的复苏相当缓慢，远远落后于1996年和2009年两次危机后的复苏进程。第二季度，德国经济增长率仅上升0.1个百分点至0.4%，出口并未如预期那样带动德国经济快速复苏。第二季度，德国工业生产增长率从上一季度的0.5%放缓至0.1%。目前，可以得出结论，德国出口带来的繁荣不再能够激活整个欧元区的发展。
第三，欧洲错过了改革的机会。法国第一季度经济增长率达到0.7%，但第二季度降至零增长。意大利第二季度仅实现了0.2%的增长。两国的增长率几乎与德国相同，但法国和意大利的商业信心指数和工业生产更差。面对这种令人沮丧的局面，欧洲政界一如既往地指责外部问题，比如中国经济放缓影响了欧洲出口，如果美国的增长率超过2%，情况会更好。太多的欧洲领导人浪费了低利率政策和高度社会乐观的机会之窗，未能及时实施深度改革。尽管当时有些人意识到了这一需要，比如法国总理瓦尔斯，但他们发现即使是最温和的改革也会陷入政治斗争的泥潭。
