本篇文章1195字，读完约3分钟
2月19日，《华尔街日报》发表社论称，欧洲钢铁行业最近敦促欧盟委员会对中国的进口采取强硬立场。尽管从中国进口的低价钢材影响了欧洲钢铁工业，但它们对整个欧洲经济是有利的。欧洲钢铁业如今的困境不能归咎于中国。欧洲的政策失误，尤其是过度的政策监管、高环境保护和劳动力成本，也是重要原因。由于欧洲领导人不愿承认自己的错误，欧洲钢铁行业只能把中国产品当成出气筒。欧盟终止替代国对华反倾销是不可避免的世贸组织义务。在欧洲进行深刻的反思并实施相应的改革是拯救钢铁工业的“正确途径”。文章编写如下:
首先，欧洲钢铁行业强烈要求严厉惩罚中国的钢铁进口。几天前，数千名钢铁工人聚集在布鲁塞尔欧盟总部前示威，似乎他们担心欧洲的麻烦还不够多。示威者在用多种语言书写的“停止在中国倾销”的标语下，要求欧盟委员会对中国钢铁产品的低价倾销采取更严厉的措施。欧盟委员会(European Commission)对来自几个国家的37种钢铁产品征收重税，并将于本月对中国产品展开三项贸易救济调查。即使欧盟委员会如此努力，欧洲钢铁行业和一些同情它的政客仍然不买账，指责欧盟委员会行动不够快，没有采取强硬措施。以从中国进口的螺纹钢为例，欧洲钢铁行业认为欧盟委员会经过长达一年的调查，决定13%的税率，这远远不够，应该实行60%以上的税率。
其次，欧洲自身的政策失误也是欧洲钢铁行业陷入困境的一个重要原因。中国，一个“准市场经济国家”，的确生产大量的钢铁。尽管北京开始调整其钢铁行业，但它受到地方政府和既得利益的制约。然而，不可否认的是，大宗商品和其他工业原材料价格持续走低，虽然是中国政府补贴和经济放缓的综合产物，但也是目前欧洲经济中一个罕见的亮点。随着欧洲商业信心指数的下降，低价工业品在刺激消费方面发挥了重要作用。欧洲钢铁用户通过从中国进口，避免了在当地生产类似产品。这只能归咎于欧洲自身的绿色能源和环境保护要求，这使得欧洲钢铁产品更加昂贵。在英国，由于工业企业必须购买的可再生能源消耗量不断增加，大型工业企业的电价成本增加了50%。在德国，钢铁贸易协会和钢铁工业联盟警告说，德国钢铁工业面临的主要威胁不仅是中国产品，还有欧盟的“政治过度管制”。德国有关方面指出，以欧盟提出的“欧洲碳排放交易改革”为例，从2021年到2030年，仅这一项就将使德国钢铁行业的成本增加100亿欧元。欧洲钢铁联盟的欧弗指出，“欧洲碳排放交易体系”使钢铁企业的排放成本增加了342亿欧元。此外，欧盟对废旧钢材的回收有严格的规定，高昂的劳动力成本和严格的行业规定也令每个企业主头疼。目前，欧洲钢铁行业正在大量裁员，尤其是在劳动力成本高的英国。欧洲的钢铁生产成本如此之高，以至于欧洲钢铁无论达到什么样的价格水平，都很难与中国钢铁产品竞争。因为欧洲领导人不愿意承认是他们的政策错误导致了欧洲钢铁工业失去竞争力，欧洲钢铁工业只能依靠贸易保护主义来生存。
