本篇文章1406字，读完约4分钟
最新一期《经济学人》发表了一篇关于英国退出欧盟的封面文章，内容如下:
首先，英国退出欧盟不仅会伤害自己，也会伤害欧洲。轰轰烈烈的“英国退出欧盟运动”进入了新的篇章。卡梅伦宣布将于6月23日举行公投，并承诺他将尽最大努力说服英国人民选择留在欧盟。英国退出欧盟计划原本是卡梅伦的一个政治策略，旨在弥合保守党内部的分歧，但它变成了一场生死之战。彩票市场将英国退出欧盟的中奖率定为2: 1。一些民意调查认为“去”和“留”阵营势均力敌，一些内阁部长正忙于为英国退出欧盟创造势头。不列颠群岛确实有可能在四个月内从欧洲大陆漂移出去。英国退出欧盟首先伤害了经济。金融市场的反应最为迅速，英镑兑美元汇率跌至2009年以来的最低水平。英国退出欧盟也会损害英国的安全。近年来，恐怖主义和来自外部力量的威胁达到了顶峰。英国退出欧盟不会重新获得英国的主权，但会降低英国的影响力。只有加入欧盟，英国才能从内部发挥影响力。那些喜欢在英国谈论自我伤害的人也应该注意。欧洲大陆已经摇摇欲坠，英国的离开将带来更沉重的打击。英国是世界第五大经济体和第五大军费开支国。英国的离开只会削弱欧盟，让它变得更穷、更不安全、更不团结。西方一直依赖于欧美之间的力量平衡，英国退出欧盟将打破这种平衡，削弱西方的整体实力。
其次，欧洲怀疑论阵营的“直、直、纯、纯”立场有问题。那些支持英国退出欧盟的人坚持认为是欧洲拖垮了英国，如果英国摆脱了欧洲的束缚，作为一个开放的经济体，它仍然可以与欧盟甚至全世界进行贸易。这个观点在理论上成立，但在现实中不可行。为了完全进入欧洲联盟的统一市场，我们必须接受欧洲联盟的统一规则，这遭到了欧洲怀疑论者的强烈反对。如果英国脱欧者想以挪威和瑞士为榜样，他们还必须允许人们自由流动，并向欧盟支付一大笔钱，然后才能被允许自由进入欧盟市场。为了防止其他成员国效仿英国而离开欧洲，欧盟可能会对相关安排提出更严格的要求。英国脱欧论者总是认为欧洲需要英国多于英国需要欧洲，这是站不住脚的。欧盟市场吸收了英国出口的一半，而英国只吸收了欧盟出口的10%。英国的贸易赤字主要来自德国和西班牙，而不是其他25个成员国。欧洲怀疑论者最讨厌的是，欧盟官员和法官在任何地方都干预成员国的事务，从银行家的年终奖金到工作时间限制，没有什么是他们不必担心的。在欧洲怀疑论者看来，为了重获英国主权，遭受经济损失是值得的。重获主权的好处也是基于虚幻的想象。在今天的全球化中，有必要适当地转移国家权力。各国移交的权力被汇集到一个“权力池”中，相互进行交易。正是因为英国放弃了部分主权，它才获得了在北约、国际货币基金组织和其他“分享主权和讨论规则”的国际机构中的影响力。签署和加入国际贸易协定、原子能协定或全球环境保护协定意味着接受外国人共同制定的规则，以换取更大的回报。如果英国退出欧盟，这将意味着英国主动选择作为旁观者。虽然它会带来名义上的独立，事实上，英国将受到一系列规则的约束，但英国对这些规则的制定不再像以前那样有同样的影响。欧洲怀疑论者追求的主权是一种纯粹而无力的主权。
移民是个例外。欧洲怀疑论者想要控制这个领域。一半的英国移民来自欧盟，英国政府对此无能为力。如果英国退出欧盟，英国政府可以施加限制，但这是有代价的。阻止移民的权利必须以失去完全进入欧盟市场的权利为代价。减少移民数量将损害英国企业和公共服务，英国需要法国银行家、保加利亚建筑工人和意大利医生。
