本篇文章900字，读完约2分钟
1.美国国会议员要求农业部介入国家安全审查。3月24日，《华尔街日报》报道称，美国国会最近要求美国农业部参与对中国化工收购先正达的审查。最近几周，美国农业部通过不同渠道表达了对此事的担忧。衣阿华州参议员查克格拉斯利表示，他将与来自相关农业州的两党参议员共同提议授权农业部参与审查。今年2月，中化集团对先正达的收购额达430亿美元，这是迄今为止中国公司最大的海外收购。这个案子在政治上很敏感。如果顺利通过审查，将会以1000亿美元的规模重组全球粮食种子和农药市场，帮助中国加快农业现代化，减少对进口的依赖，并能够与老牌西方公司竞争。先正达总部位于瑞士，业务收入来自北美，是美国最大的农药供应商。它还向美国供应10%的大豆种子和6%的玉米种子。美国外国投资委员会正在对此案进行国家安全审查。美国外国投资委员会由16个部门的成员组成，包括美国财政部、国土安全部、国防部等。，但不包括农业部。格拉斯利参议员说:“我不是说外国投资是敌对的，但我们必须确保我们不能把美国食品行业卖得太多，尤其是在面对像中国化工这样由中国政府控制的买家时。”
第二，美方通过先正达案对中国进口美国农产品进行“讨价还价”。美国农业团体和农业公司抱怨中国当局对进口农产品，特别是转基因农产品的审查程序与许多国家不一致，审批时间过长，影响了美国公司的业务发展。在今年2月的一次新闻发布会上，农业部长托马斯维尔萨克(thomasvilsack)在回答有关先正达收购的问题时表示，美国企业在向中国出口农产品时，经常会遇到“不一致和不同步”的审批。“中国对进口农产品的审查通常不是基于科学依据，而是基于政治考虑。”位于华盛顿的美国全国农民联盟高级主任钱德勒古尔指出，“中国是美国有机农产品海外申请过程中的最大障碍。”如果中国存在竞争对手，中国相关部门很可能会拒绝美国的申请。”内布拉斯加州众议员杰夫福坦伯里说:“每当一家中国公司收购美国业务，它都会成为一个令人担忧的原因。”同样来自内布拉斯加州的众议员阿德里安史密斯说，他将“认真研究此案对美国国家安全的影响。”美国农业部发言人最近拒绝就先正达案发表进一步评论，外国投资委员会也拒绝置评。
