本篇文章1026字，读完约3分钟
4月22日，普林斯顿大学经济学教授、前美联储副主席、希拉里·克林顿竞选团队非正式经济顾问艾伦·斯·盲(Alan S. Blind)在《华尔街日报》上发表文章称，随着美国总统选举逐渐升温，贸易再次成为一个热门政治问题。大多数经济学家，无论是自由派还是保守派，都同意以下五种贸易观点:
首先，失业的主要原因不是国际贸易。在美国，每月将创造500万个新的工作岗位，而失去的工作岗位数量大致相同。因此，美国的绝对净就业增长非常小。在美国就业增长与失业的频繁交替中，国际贸易只起到了很小的作用，但主要原因是激烈的竞争和技术创新导致了整个行业的兴衰。竞争和技术得到了广泛认可，而国际贸易却没有这么幸运。
其次，国际贸易更多的是关于效率(即工资水平)，而不是工作岗位的数量。你穿的衣服可能不是你自己缝的，你吃的食物可能不是你自己种的。你因为做得更好而得到报酬，然后你从别人那里购买这些必需品。可以想象，如果你不得不自己缝制衣服，种植食物，做无数琐碎而必要的事情，你的生活质量会下降到什么程度。国际贸易也是如此。国际贸易的主要任务不是创造或摧毁就业机会，而是如何更有效地利用劳动力，这是提高报酬的关键。但是，有一个问题需要注意。当贸易方式改变时，一些人总是会得到好处，而另一些人则会损失。美国联邦政府能够也应该帮助更多的弱势群体，但它没有这样做。因此，这些弱势群体当然应该公开批评国际贸易。
第三，双边贸易逆差是不可避免的，也是令人厌烦的。每个月，我都与电力和天然气局有贸易逆差。他们卖给我电和天然气，但我没有卖给他们任何东西。我和普林斯顿大学有贸易顺差。我向大学出售教育服务，但大学卖给我的东西很少。我应该与电力局或大学保持贸易平衡吗？当然不是。国家之间也是如此。
第四，总体贸易赤字并不意味着美国是一个失败者。几十年来，美国对外贸易总体上一直保持逆差。这是否意味着我们的国家有麻烦了？可能不会。那些声称贸易赤字夺走就业机会的人必须解释一件事:2000年，美国贸易赤字在gdp中所占的比例比今天高得多，但当时的失业率仅为4%。贸易逆差的含义是外国人卖给我们的商品和服务比我们卖给他们的多。为了平衡账目，他们需要我们的借据，也就是说，他们最终将不得不持有美国国债、公司债券或其他私人债务工具。听起来没那么可怕。作为一个独特的国家，美国拥有世界主要储备货币美元。不断扩大的世界商业需要更多的美元。在这种情况下，美国需要不断保持贸易逆差，这也被称为“美国的过度特权”。
