本篇文章1662字，读完约4分钟
6月24日，前总督彭定康(现任牛津大学名誉校长)在世界报业辛迪加上写道，
首先，英国退出欧盟是由于民粹主义操纵舆论、政党内斗和社会分裂。上周四，6月23日对于那些鼓励英国离开欧盟并与21世纪背道而驰的人来说是个重要的日子。至少我同意这个说法。正如西塞罗所描述的，“多么不幸和悲惨的一天！”离开欧盟的决定将会在未来十年甚至更长时间内影响英国的国民生活。人们可以讨论短期和中期经济冲击波的确切规模，但很难想象英国不会变穷，其在世界上的作用也不会下降。许多人被鼓励投票支持所谓的“独立”，但有一天他们会发现他们失去了工作，而不是赢回他们的自由。为什么会发生这一切？
英国退出欧盟的第一个原因是公投愚弄了人民，操纵了公众舆论。全民公决把极其复杂的问题变成了极其简单的选择。英国的欧盟成员资格包括国际合作和主权分享，但它被诬蔑为一系列谎言和承诺。英国人被告知，离开欧盟不会付出经济代价，从欧盟受益的相关社会领域也不会遭受损失。选民们已经得到承诺，英国将与欧洲签署优惠贸易条约(欧洲是英国最大的市场)，英国的移民将减少，支付给国民保健服务的资金将增加，公共产品和服务的供应将增加。总之，英国将重获它的护身符，这种创造性的活力将震撼世界。人们无法想象的是，随着这些谎言一个接一个地被揭露，支持英国退出欧盟的人会变得越来越失望。我不相信选民会喜欢这个结果。
英国英国退出欧盟的第二个原因是两个主要政党内部分化的限制。多年的反欧情绪侵蚀了保守党领袖的权威。随着支持者的减少，保守党的党纪和忠诚度已经崩溃。工党的情况更糟。在许多工人阶级地区，最初支持留在欧洲的人已经成为英国退出欧盟最大的投票箱。有了英国退出欧盟，我们看到了特朗普式的民粹主义来到了英国。任何“当权派”的成员都会在英国民粹主义愤怒浪潮的背后感受到全面的敌意。司法部长迈克尔戈夫等英国退出欧盟的支持者拒绝任何专家意见，认为这是既得利益者针对弱势群体策划的自私伎俩。无论是英格兰银行行长、坎特伯雷大主教还是美国总统，他们的建议都被置若罔闻。他们无一例外地被视为另一个世界的代表，这个世界似乎与英国普通人的生活毫无关系。
英国退出欧盟的第三个原因是社会不公正的加剧，这导致人们憎恨所谓的城市精英。桑德兰和曼彻斯特等老工业城市与富裕的伦敦在英国是否会留下的问题上意见不一。老工业区的选民被告知，全球化只会给社会上层带来好处，但其他人都必须为此付出代价。当英国退出欧盟的力量日益增强时，很少有人站出来说些公平的话，这相当于制造了一种空舆论的真理，这使得幻觉和谎言取代了欧洲合作带来的好处，并使人们错误地认为英国已经成为了布鲁塞尔的奴隶。支持英国退出欧盟的人被灌输了一种荒谬的主权概念，以至于他们更喜欢不顾国家利益的可笑的独立。
第二，英国必须面对现实，尽快找到补救办法。面对严峻的现实，有关各方必须努力确保英国的根本利益。英国接下来将面临三大挑战。首先，新首相的候选人。卡梅伦宣布辞职，保守党右翼将主导新政府。卡梅伦别无选择。他不能代表背后捅他一刀的同事去布鲁塞尔谈判一项他根本不会支持的协议。如果卡梅伦的继任者是英国退出欧盟的领导人，那么英国将由一个在过去10周一直在散布谎言的人来领导。第二个问题是英国本身能否保持完整。苏格兰和北爱尔兰都支持留在欧盟，英国退出欧盟将挑战英国的国内统一。我个人希望英国退出欧盟不一定会引发英国解体的投票，但这种可能性不能排除。第三，英国必须立即开始英国退出欧盟谈判。很难说英国能否在英国退出欧盟之后与欧盟保持同样良好的关系。全民公决运动激活了民族主义政治，种族、移民和阴谋论成为中心话题。那些支持留在欧洲的人应该尽最大努力阻止英国退出欧盟释放的力量，并努力维护已经赢得我们许多朋友和钦佩的价值观。这种价值观源于丘吉尔在20世纪40年代的领导。我们可以引用丘吉尔的警句来描述这一价值消失后的情况。“政治自杀的问题在于，你会活得足够长，以至于后悔当初的举动。”许多支持英国退出欧盟的人可能不会后悔他们的决定，但大多数支持留在欧洲的英国年轻人肯定会后悔。
