本篇文章1878字，读完约5分钟
11月14日，《华尔街日报》的社论称，tpp一直备受争议，不仅赢得了国会的多数支持，还在美国大选中多次遭到各党派的攻击。预计特朗普当选总统后，白宫将放弃tpp。为了促使国会批准tpp，民主党可以说是机关不够用了。奥巴马想利用克林顿的当选，利用总统的特别授权，在任期结束前在国会通过tpp。克林顿扮演着难以接近的双重角色，他打算加入反tpp的队伍，一方面为政治加分，另一方面也让共和党无法反对。然而，克林顿在选举中的失败使民主党所有的如意算盘落空了。短期内，tpp搁浅对美国的经济影响有限；但从长远来看，这将严重削弱美国在亚太地区的主导力量。在美国的盟友中，搁浅的tpp对日本的伤害最大。一方面，特朗普坚决反对tpp，另一方面，他也想发展经济。基于此，华尔街预测特朗普不会轻率地采取极端的保护主义措施，但他的上台确实给美国和世界经济增加了更多的不确定性。文章编写如下:
1.tpp一直备受争议，破产结果是意料之中的。上周五，白宫官员最终放弃了跨太平洋伙伴关系协议。在前几周，白宫坚持认为有足够的票数来考虑并通过该协议。在这次选举中，保护主义言论占了上风。事实上，tpp的失败是不可避免的。世界经济已经在挣扎，承受不了更大的打击。我希望tpp的破产不是开启新贸易战时代的第一声惊雷。特朗普和克林顿在竞选期间都反对tpp，至少特朗普的反对是发自内心的。Tpp没有得到众议院大多数议员的支持，甚至在参议院也是如此。国会两院不支持tpp，不仅是因为两位总统候选人煽动的“反全球化”情绪；此外，tpp的细节包含太多的非贸易内容，如劳动和环境保护规则，这导致自由贸易者的叛逃。
第二，民主党试图让tpp获得通过，但克林顿的失败让一切化为乌有。奥巴马总统的tpp应急计划以克林顿当选为前提，然后在“跛脚鸭”闭幕会议上由国会通过。克林顿在担任国务卿期间亲自推动了tpp谈判，但现在她放弃了自己的成就，转向了贸易保守主义，这在政治上是有好处的。假设克林顿当选，共和党不能在克林顿就职前阻挠tpp的通过，否则它将帮助克林顿和奥巴马；在这种假设下，共和党将不得不花费政治资源来考虑并通过该协议。民主党的这种政治算计可以解释为什么tpp已死。当民粹主义情绪高涨时，总统是唯一能够站出来平息这种情绪的人。然而，当两大阵营在大选中争相攻击tpp时，奥巴马总统却袖手旁观。Tpp谈判已经进行了几年，但必须在选举年提交批准，这本身就忽略了政治后果。
第三，tpp搁浅的短期影响有限，但它将削弱美国的战略影响力。美国大多数商品的进口关税已经很低，tpp搁浅对美国的短期影响很小。然而，美国也放弃了几十年来最好的机会，进一步开放越南、马来西亚和其他贸易和投资壁垒高的国家的市场。美国出口商本可以在这些国家获得更多利益；特别是，当前世界贸易量处于历史低位，tpp可以提高美国的长期竞争力，促进美国的经济增长。从战略角度看，陷入困境的tpp对美国造成了巨大伤害。Tpp旨在从战略上遏制和平衡中国在亚太地区日益增长的影响力，增强美国的地区领导能力。现在，中国将通过一对一或区域安排达成自己的贸易协定。相关的专制政府正竞相取代美国在该地区的主导地位。这种势头令人担忧，特朗普将经受住考验。对日本首相安倍晋三来说，tpp的解体是一个特别不幸的消息。安倍将资金投向美国，并将tpp作为其改革议程的核心内容，希望打破日本国内产业联盟，进一步开放农业和零售市场。为了重振日本，安倍将不得不寻找另一个机会。
第四，特朗普未来的政策路线仍不明朗，需要进一步观察。特朗普曾发誓要结束tpp对美国的“强奸”，即使国会通过了它。现在的政治事实是特朗普赢得了选举。然而，特朗普作为当选总统，应该缓和他的保护主义冲动，因为他仍面临发展经济的重任。如果在反倾销措施中增加关税，或者对现有的贸易协定进行微小的调整，这可能会让特朗普满意。在过去的几十年里，国会赋予总统太多的权力来单方面征收惩罚性关税，这也将遭到对方的报复。特朗普的竞选宣言让人们认为，他想结束美国作为国际贸易体系领袖近100年的角色。特朗普说他是自由贸易者，但他也说美国近年来签署的贸易协定伤害了美国工人和公司。为了证明他的开放性，特朗普可以开始与日本进行双边贸易谈判，或者在英国准备离开欧盟时开始与英国谈判。特朗普赢得大选后，全球股市大量抛售，然后在过去两天再次上涨。原因是有好消息称，特朗普政府准备将促进经济发展作为其2017年的首要政策目标。然而，tpp的遭遇提醒我们，特朗普是自1920年以来首次入主白宫的真正的保护主义总统，这将带来巨大的经济风险。
