本篇文章1064字，读完约3分钟
11月22日，《美国外交杂志》发表了一篇题为《即使没有美国，环太平洋国家也能促进贸易》的文章，指出:
首先，美国转向贸易保守主义，这给此次亚太经合组织峰会蒙上了阴影。亚太经合组织领导人峰会本周末在秘鲁利马举行。亚太经合组织的本质是自由贸易，特朗普以其反自由贸易立场赢得了美国大选，这让许多亚太经合组织领导人感到惊讶。由于奥巴马总统即将离任，他很难向参与国领导人保证美国环太平洋经济政策的连续性。奥巴马政府打算利用跨太平洋伙伴关系协议(tpp)来实现“重返亚洲”的战略，但特朗普的胜利基本上宣告了tpp的死刑。特朗普宣扬经济民粹主义，美国不太可能审查和批准tpp。这给这次亚太经合组织峰会带来了悲观的气氛。
第二，中国站起来，高举开放的旗帜，有力地增强了各国的信心。当美国准备退出世界经济舞台时，所有国家都把注意力转向了中国。在这次亚太经合组织峰会上，中国习近平主席向各国领导人保证，中国将进一步促进贸易发展。习近平主席在亚太经合组织工商峰会上表示，“中国不会关上对外开放的大门，而是会进一步打开它。”习近平主席的声明有效地阻止了本次亚太经合组织峰会上悲观情绪的蔓延。英国《金融时报》报道称，“中国正准备扮演美国作为自由贸易领导者的角色”；《纽约时报》发表了一篇题为“中国的影响力正在tpp的灰烬中扩张”的文章，指出tpp几乎肯定会失败，这意味着中国“无可争议的胜利”。
第三，中国正在通过rcep积极推动区域贸易安排。中国有自己的计划来促进太平洋地区的贸易，如全面经济伙伴关系协定。该协议不包括美国，但包括印度等主要亚洲经济体。中国的计划还包括多年前提出的亚太自由贸易协定。如果中国主导的贸易协定能够谈判并生效，将会带来相当大的好处。与美国领导的高层tpp不同，rcep的主要任务是降低或取消关税，这很少涉及标准和非关税壁垒领域，能够容忍那些经济管理高度集中、劳动标准相对较低的经济体。从某种意义上说，rcep是一个传统的“自由贸易协定”。
第四，美国的自我孤立将失去新一轮的发展机会。从目前的情况来看，无论有没有美国的参与，亚洲和整个太平洋地区的贸易一体化进程都将继续下去。美国似乎错过了这次盛会。在美国退出的情况下，即使tpp也可能(尽管这种可能性很小)被其他成员国批准。对于美国公司来说，错过这些机会将会产生一系列负面影响。特朗普周一宣布，他将在入主白宫的第一天签署总统令，宣布美国正式退出tpp。特朗普是否会遵守这一承诺还有待观察。如果美国放弃其地区经济领导地位，它将失去一个重要的发展机会，这对中国来说是个好消息。
