本篇文章928字，读完约2分钟
《华尔街日报》在美国东部时间4月10日下午发表社论指出，习近平主席对中国进一步开放和中美在博鳌贸易摩擦的立场得到了国际社会和市场的充分认可，大大降低了中美贸易战的风险。美国公司对中国市场有更高的期望，中国需要加大开放力度。习近平主席的主要承诺不仅有利于减少美国的赤字，而且对美国企业在华的长期发展更为重要。贸易逆差并不是美中经贸关系的全部。特朗普不必再在这个问题上纠缠不清了。相反，他应该抓住习主席伸出的橄榄枝，尽快与中国展开谈判，通过对话解决争端。这篇社论编辑如下:
首先，习主席的讲话冲淡了贸易战的阴霾。习近平主席周二在博鳌承诺中国经济将进入“新的开放阶段”，并呼吁通过对话解决中美贸易争端。全球股市充满了喜悦。习主席讲话的基调经过了仔细考虑，他承诺改善外国公司在中国的待遇，这是一件好事。但是需要更多的努力来避免美中贸易战。最令人欣慰的消息是，尽管特朗普总统上周威胁要对1000亿元人民币的中国商品征收关税，但习近平主席方面并未回敬同样的颜色，而是提出了一项市场开放政策，包括降低汽车进口关税和放松对外资参股银行、证券和保险的限制。
第二，中国的市场开放需要进一步努力。虽然上述措施是有利的，但它们已经酝酿了很长时间，因此不能被视为走向自由市场竞争的重大举措。值得注意的是，中国领导人此前曾承诺保护知识产权。在过去的30年里，(中国在开放市场方面取得的)进步常常伴随着新的倒退。美国对“中国制造2025”抱怨最多，该计划要求外国公司转让技术，以换取在中国的市场准入。目前，没有迹象表明中国准备在这方面采取行动。2013年，中国推进了国有企业管理和所有制改革，以更好地适应市场需求。然而，自那以后，中国共产党加强了经济管理，大量资金流向了国有企业，国有企业改革未能满足市场的期望。国有企业的振兴也影响着中国官员的行为。中国政府努力保护国有企业免受市场竞争。美国企业在中国面临的最大障碍是非关税壁垒，尤其是支持国有企业的官员做出的武断决定。
第三，特朗普无需详述贸易赤字。对美国来说，关键在于特朗普能否停止对双边贸易平衡的痴迷。即使中国改革措施做出的让步能够减少赤字，也不会很快实现；但这对美国公司来说是不同的。美国谈判代表必须牢记中国的“大礼包”。
