本篇文章1387字，读完约3分钟
6月7日，美国东部时间，《华尔街日报》刊登了欧盟委员会贸易专员曼斯特罗姆(Mamstrom)的一篇文章，指出特朗普政府决定对欧盟钢铁和铝征税，这显然不是一个针对朋友的友好举动，让欧盟“非常受伤”。钢铁和铝的关税不仅会伤害欧洲和美国，也会让中国渔民受益，这将转移各方对其过剩钢铁产能的担忧。随着世界进入一个复杂多变的时期，欧盟需要并期望与美国合作，为企业界创造一个稳定和可预测的商业环境。尽管美国不够有趣，但欧盟不会通过颜色将美国从“朋友名单”中删除。文章编写如下:
首先，特朗普的钢铁和铝关税将伤害欧洲和美国。脸书用户可以把他们不喜欢的人踢出他们的朋友。如今，美国的政策似乎是将欧盟列为“非朋友”。特朗普政府的“美国第一”贸易战略有可能变成“美国独享”。欧洲人和美国人都不会从中受益。从经济角度来看，美国的贸易政策越来越令人困惑。特朗普政府决定对欧盟、加拿大、墨西哥和大多数其他国家的钢铁和铝征税，这将提高进口钢铁和铝以及国内钢铁和铝的价格，并伤害以钢铁为原材料的美国企业，如直接或间接雇佣数百万美国人的汽车公司。没有多少美国人买得起突然变得昂贵的汽车。在宣布钢铁和铝的关税之前，特朗普政府还表示，将调查汽车进口关税的提高，这将进一步提高汽车价格。鉴于国际制造和贸易过程的复杂性，这些关税将导致不可预测的后果。例如，每年有超过154，000个德国品牌，如梅赛德斯-奔驰和宝马，在美国生产，然后出口到中国。如果美国对从欧洲进口的汽车征收关税，美国人将购买计划运往中国的美国制造的德国汽车。最终结果会是什么？美国的就业不会增加，而美国对中国的贸易逆差将会扩大。真正的问题——世界钢铁产能过剩以及中国等相关国家的产量——无法回答。
其次，特朗普的“国家安全”言论违反了美国国内法和世贸组织法律。美国长期以来一直倡导国际自由市场。然而，美国政府现在要求其他国家对出口到美国的钢铁和汽车实施配额管理。这些配额被委婉地称为“自愿出口限制”，但它们的自愿性只反映在它们的名称上。这些配额不符合市场经济的规则，也违反了国际公认的世贸组织规则。在保护美国钢铁、铝和汽车的问题上，特朗普政府给出了“国家安全”的理由。这是胡说八道。美国国内法和世贸组织法律都明确将国家安全条款限制在紧急状态、战争、武器等方面。美国以国家安全为由，避免采取美国国内法和世贸组织法律要求的相关措施来补偿其贸易伙伴。欧盟已向世贸组织提起诉讼，并将行使赔偿权。与此同时，美国国会未能质疑特朗普政府“国家安全”主张的合法性。美国机构能成为捍卫美国贸易理念的力量吗？
第三，欧盟不愿意与美国发生不良关系。与其他领域相比，商界需要一个可预测的商业环境。然而，变化无常的美国贸易政策给全球商界带来了不确定性。当被问及是什么引发了上周的钢铁关税决定时，商务部部长罗斯回答说，与欧盟讨论花费了太多时间。事实上，欧盟在与美国的讨论中非常具有创造性和灵活性。欧洲方面提出了一个积极的跨大西洋贸易议程，包括有可能在未来签署一项协议，取消对包括汽车和零部件在内的所有工业产品的关税。欧方提出的条件是欧盟必须从美国获得新的关税豁免。今年5月，欧洲国家元首批准了欧洲的提议。现在这个机会被美国搁置了。真的很悲伤。如今，世界正进入一个国际经济不确定、商界、央行和政府不稳定的时期。在欧洲，我们至少对此深感遗憾。欧盟不想把美国踢出“朋友”名单。
