本篇文章1107字，读完约3分钟
一位科学发烧友最近成为网络红人，并引发了一场口水战。5月6日，一条名为“重量级，中国科学家发现免费和将改写教科书”的新闻被广泛传播，引起了正反两方面的争论。主角魏凡被证明是一位“民间科学家”。与之前的“公民科学”新闻不同，魏凡声称他在中国科学院的平台上发表了一篇论文。然而，中国科学院科技论文预发布平台“中国十四”的负责人表示:这不是出版物。
"准确地说，这是预发行，而不是公开发行."中国科学院文献与信息中心副主任张志雄说:“该出版物得到了同行的审查和批准。中国十四的模型是预发布的，平台只发布论文，不涉及任何同行评议。”换句话说，魏凡在中国十四大上发表的文章的准确性没有得到任何组织或个人的认可。
中国十四与东盟十四相似。许多研究人员每天都会访问arXiv网站。这是世界上最著名的科学研究论文预印平台。科学家将首先为这张照片在这个网站上发布未发表的论文。诺贝尔奖和菲尔兹奖得主以及高中生都提交了论文。
“预印平台主要是为了解决科研人员出版周期长的问题。因为如果一篇论文要在期刊上发表，需要几个月甚至几年的时间来审阅。如果不能及时有效地向公众提供，将严重阻碍科学研究成果的交流。”张志雄说，“在一些竞争激烈的领域；谁先得出结果可能有争议。有些人可能首先得出了结果，但要把它们交给一份难读的杂志进行评论需要时间。这种争议可以通过首先将结果传送到一个每个人都能看到的预先打印好的平台上来解决。”
“在我们之前，中国仍然有一些预印的网站，但它们做得不太好，逐渐失去了影响力。除了中国，一些国家还建立了自己的预印网站。”张志雄说，“我们的考虑是为高质量的中文论文提供一个预发布平台。”
张志雄说，像arXiv一样，ChinaXiv会让管理者检查格式，拒绝不合格的论文，但他们不会审查文章的质量。
“我们在声明中表示，论文提交者提交给中国十四大的论文将被科学界广泛获取和阅读，并将接受更严格的同行评审，无论是有形的还是无形的。因此，纸质出版商应该对自己的学术生涯负责，并更加谨慎。”张志雄说。
魏凡成为头条新闻后，云南大学物理系声称魏凡不是他的老师或学生。魏凡还在网上承认，为了发表他的论文，他借用了别人的学校身份和电子邮件地址。5月7日，中国十四发表声明称，根据管理规定，“由于魏凡不保证其论文发表机构名称的真实性和准确性，中国十四停止了其预发表论文的服务，并撤销了该机构涉嫌在中国十四上造假的论文”。
“目前，这件事是民政部门炒作+营销的骗局。奇怪的是，这么多人被骗了，其中一些人接受了基础数学和物理教育。”智虎网站用户“水杉”对此评论道:“除了对物理的有限理解，这再次暴露了普遍批判性思维的缺乏或某种盲目行为。”
